This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/613389/lm2903-input-vs-vcc
部件号:LM2903我使用LM2903比较LVPECL信号和参考信号以获得LVCOMS输出信号。
我在数据表中看到Vin-应比VCC低2V。 但另一位工程师表示,如果输入电压为2V,而VCC为3.3V,则可以。
我在TINA-TI进行模拟,并得到了我的同事所说的结果。 但我得到的结果是使用Rohm PSpice模型进行模拟时所描述的数据表。
请确认TI LM2903输入电压是否应低于VCC 2V。 谢谢你。
您好,usar:
我看到两种不同的设备。 您询问的是LM2903,但正在使用LMV393进行模拟。 虽然功能相当,但它们在电气方面是不同的。
有效的LVPECL范围是1.6 至2.4V。
LM2903的指定输入范围为0V至1.5V,低于V+(用于室温,或2V用于超温)。 对于3.3V电源,最大输入电压为3.3V - 1.5V = 1.8V。 因此,有效输入范围为0至1.8V -小于共模电压。
SIM中使用的LMV393具有指定的输入范围,即低于V+(温度过高)时为0V至0.7V。 对于3.3V电源,最大输入电压为3.3V - 0.7V = 2.6V。 整个1.6 至2.4V LVPECL范围有效,SIM和设备都应正常工作。
但对于LM2903,VOL的200mV以外的所有值都高于有效输入范围。 由于两个输入在大多数时间都在共模范围之外,因此输出可能不正确。 您可能会看到"奇怪"的结果。 即使它看起来在直流和低速下工作,响应时间也会受到严重影响(慢得多)。
工程师可能是指LM2903/LMx39系列具有的"独特功能",如果至少有一个输入处于合法电压范围内,输出将是正确的-但在这种情况下, 参考电压和"高"信号均超出范围-因此输出将不确定。
但不会丢失所有数据...由于它是比较器且绝对电压值不是必需的,您可以将输入除以(衰减)一半,以获得合法输入范围内的电压。