[参考译文] OPA1632："余量"和动态规格改进

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA1632

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/625574/opa1632-headroom-and-dynamic-specifications-improvement

部件号：OPA1632

您好，

您能否就此设计提供一些建议？

我想在音频范围内改进我的OPA1632的规格。在这种情况下，如果输入电压"过高"(超过我想要使用的整个范围的三分之一)，我的输出会得到一些高谐波。我注意到，当我拆下C2和C4时，这些谐波会降低(从而获得更好的THD和SINAD)，但我希望进一步改进。

设计是否有一些我遗漏的"明显缺陷"？您是否对R5/R6/C3值有任何建议？如果我拆下C2和C4，是否"错误"？

提前感谢。

此致，
Theo

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Theo：

我认为您的设计中没有明显的缺陷。但是，我不建议移除C2和C4，因为在驱动大的10.1nF电容器时，如果没有它们，您的电路将会振荡。我还建议在输入引脚上安装一个1nF帽，如下所示，以确保稳定性。

要改进THD和SINAD，我认为您可以通过减少OPA1632输出的负载来改进它。您可以尝试为R7选择较高的值，然后为C3选择较低的值，同时保持相同的角频率。此外，如果您可以尝试增加RF值(电路中的R8和R9)，然后降低CF值(电路中的C2和C4)，保持相同的角频率，THD可能会有一些改进。但是，我会谨慎地提高电阻值太多，否则您可能会在输出端产生大量热噪声。

此致，

Rohit

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好Rohit：

我最初的THD问题来自钳位二极管，而我在这个特定的模拟中没有包括这些二极管。我用更高性能的THD切换后获得了大约15dB的THD。

我将保留C3和C4的拆下状态。它们不会影响我正在寻找的音频频带的性能，将其移除可提高我的THD规范。此电路驱动的ADC "难以驱动"，因此很遗憾，需要将C5保持在该值。

感谢您的反馈。

此致，
Theo

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA1632："余量"和动态规格改进