[参考译文] TINA/Spice/LMH6554：1GHz放大器响应

Bharat，

电路的交流电sim显示带宽超出1GHz，然后停止。
图解显示在下方。 这与您的结果和要求相比如何？

此致，
John

谢谢John。

这也是我们所得到的，但我们需要它在1GHz时低于<0.5dB。 我们找不到任何会增加响应的组件，如数据表图2中的plot AV=4。 超过1GHz的任何额外峰值都可以满足我们的要求。

此致，

BP

您好，

是否有任何TINA模拟文件可以给出类似图1 (RF=250)或图2 (AV=8 V/V)的响应

此致，

BP

BP，

此时最好与产品专家进行交流。
我这样说是因为在1GHz和1GHz以上的频率下，很难将模型和设备行为关联起来。
我将把这个主题转到高速放大器E2E论坛。 监督该论坛的工程师将能够提供帮助。
非常感谢您的耐心等待。

此致，
John

您好BP：

今天上午，我通过电话与John讨论了您的帖子。  我正在阅读此主题并开始运行一些模拟，以便我可以帮助回答您的问题。

我是一名应用工程师，他编写了LMH6554数据表，还验证了LMH6554 TINA模型。 在发布此产品时，我们是National Semiconductor，因此该模型未在TINA-TI中验证，而是在PSpice中验证。

此外，LMH6554型号的设计不是为了复制数据表响应，而是设计为基于物理的模型，以便在未安装在PCB上时紧密复制LMH6554设备的性能。 这意味着电路板和放大器的交互作用不会反映在设备型号中。 这也意味着模型响应不会完全复制数据表曲线。

在阅读您的第一篇文章时，您是否希望复制增益为4V/V时的数据表响应，并看到模型在增益条件下模拟2.1GHz的带宽？

我将查看是否可以获得与数据表中所示内容重复的TINA-TI响应。 我认为这需要复制TINA-TI模型中PCB的寄生电感和电容。



此致，
Loren

e2e.ti.com/.../LMH6554_5F00_1GHz_5F00_lds.TSCHellobp，

在所附文件中，您使用的是差分输入信号源，负载电阻为10k欧姆。  您能否确认是否需要单端或差动输入设计？  

我正在附加一个原理图，它是单端输入，与数据表曲线更接近。  我连接的电路包括负载上的终端电阻器。  这意味着印刷电路板上没有的负载仅为100欧姆，印刷电路板上有负载阻抗匹配的电阻器。  这与实验室设置相匹配。  

附加的示意图还包括单端信号源。  这也符合数据表条件。  通过使用4个电容器绕过增益和终端电阻器，我获得了与数据表类似的结果。  这模拟了我们使用的电路板的一些寄生电容。  

请记住，如果您在最终设计中使用不同的PCB布局，您的结果也将与我们的数据表曲线不同。  

此致，

Loren

e2e.ti.com/.../8524.LMH6554_5F00_1GHz.TSCHiLoren6554 Loren，

我已根据您的建议更新了设计(附件)，外观更好。 我想要9dB增益，那么降下输入电阻器是否是最佳选择？