This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4631:询问有关运算放大器系统回路增益的问题

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3062, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/652730/ths4631-ask-problems-about-loop-gain-caiculations-for-op-amp-system

部件号:THS4631
主题中讨论的其他部件:TINA-TI,THS3062

尊敬的TI专家:

我对TINA-TI运算放大器的环路增益计算有一些问题。

1.我在网站上的视频中看到此幻灯片图1 (分辨率较差)

training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-3。它们都打破了运算放大器输出的环路。 我想知道有什么正确的方法来衡量CFA的环路增益?  

图1.

图2来自THS31的数据表(pp5/34,图6)。 我在图2的条件下测试闭环传输功能。 我发现,如果隔离电阻为10ohm,则闭环传输功能即使使用100nF负载电容器也不会达到峰值。 您能给我展示正确的结果吗 ?或者只为我提供正确的模拟电路吗?

图2.

3.我想实施具有高速运算放大器的模拟比例集成调节器。 如果我选择VFA,它的增益带宽产品将为350MHz,电源电压高于±15V。为了性能,您建议什么? VFA或CFA,哪一个更适合此应用程序?

 

此致!

亚涛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yatao,您好!

    1.此处还有另一个介绍CFAR环路增益的精密实验室视频 。training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-current-feedback-amplifiers-overview-and-compensation-techniques
    2.如图6所示,增加Cload确实会降低峰值。 Riso和Cload开始充当RC低通滤波器。 CFAR上的精密实验室视频应能提高您的理解。
    3.基于使用VFA的集成商更轻松的设计,我会推荐这种方法。 但是,这确实是一个偏好问题,因为可以使用任何一种类型的放大器。

    此致,

    Sean
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Sean:

    感谢您的回复。

    1.我看过这段视频,我想您的意思是模拟TINA-TI在在线视频(https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-3?cu=1.4685万)中的环路增益的方法 也适用于CFA?

    2.我在图6 (来自THS31的数据表,pp5/34)中的条件下进行了模拟,图1显示了我的Tan-TI模拟电路。 但模拟结果与数据表的结果大不相同。 例如,当RISO=50ohms,CL=10pF时,模拟文件的交流传输功能如下图2所示(增益和相位字符从上至下)。 在我对图2进行测量后,在技术上没有交流峰值,这在数据表的图6,pp5/34中观察到。 这个问题让我困扰了两天,我别无选择,只能向您寻求帮助。 请检查我的模拟电路并告诉我正确的结果。 非常感谢!

    图1用于驱动电容负载的TINA-TI模拟电路

    图2. 模拟结果

    3.您说:“基于使用VFA的集成商更轻松的设计”。 作为集成商实施时,您能否提供有关VFA和CFA在哪些方面彼此不同的更多详细信息? 非常感谢!

    4. TI是否具有电源电压大于±15V且GBP (增益带宽产品)大于350MHz的高速运算放大器? 我已搜索但未找到任何内容。

     

     

    此致!

    亚涛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yatao,您好!

    1. CFAR的稳定性分析是不同的。 稳定性取决于反馈阻力的价值,如CFA视频中所述。
    2.仿真模型并不完美,您应该参考电容式负载驱动的数据表,因为它是使用实际设备进行测量的。
    3.区别在于必须使用的电路类型,因为不能将电容器与反馈网络并行放置。 您可以使用THS3062图56和57中的拓扑。
    4.我们没有这样的运算放大器。

    如有其他问题,请开始另一个线程。

    此致,

    Sean