This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR117:最大回路负载

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR117, OPA344
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/773903/xtr117-maximum-loop-load

部件号:XTR117
主题中讨论的其他部件: OPA344

您好,

我的电路与“XTR117:Interface a XTR117 with a Photo晶体管and a MCU”(XTR117:带光电晶体管和MCU的接口)中描述的电路完全相同。

在我的设计中,光电晶体管只是光耦合器CNX82A的一部分,我使用它来使XTR117与控制电路分离。

问题在于,当前驱动程序不能在超过250欧姆的环路负载下工作,XTR117数据表不报告任何限制,也不报告任何根据负载的降额曲线。

我的表征结果在上图中报告。

在当前设计阶段,控件不是线性的,但这只是一个测试,正如您所看到的,这不是我的主要关注点。

我在以下条件下执行了相同的测试,但未检测到任何改进

  • 在高达36V的不同电源条件下进行测试
  • 使用不同的电阻值进行测试
  • 使用不同NPN BJT,N-MOS进行测试

一旦电流输出切换至饱和值,输入上的任何操作都不能恢复正常操作。

我是否缺少一些注意事项?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Carlo,

    通过光耦合器输出晶体管的最大电流是多少? 请参阅数据表的"最小输出电流"一节。

    "驱动电压"是什么意思?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    在测试中,我使用了Ni DAQ USB 6356,它驱动运算放大器电流发生器并获取环路负载上的电压。 (参见下图)

    因此,测试结果参照 驱动电压得出的电流V_Load / R_Load。

    遗憾的是,对这种设备进行定性是非常不方便的。 即使输入阻抗极高,XTR117的输入2-3处DAQ端子的简单连接也足以引起不稳定。

    由于没有提供有关最大回路负载的信息,我很想知道XTR117是否有一些限制,或者我是否非自愿地影响了测量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Carlo,

    从XTR117输出角度来看,该器件可在其输出端提供高达32mA的电流。 最大负载电阻器将取决于系统中的回路电源+或合规电压。 XTR117在7.5 V+和IO之间具有最低电源电压(VCOMPLIANCE)为+VV,以确保正常操作。 如果由于电缆长度导致的电阻负载和/或电阻损耗导致电源电压下降到低于7.5 V,系统将失去其调节输出电流的能力。

    但是,在上述示意图中,合规电压应该没有任何问题,因为您的最大负载为300欧姆,输出电流为24mA,电源为+24V;保持合规电压~16V。

    在上述电路中,当负载= 300欧姆,且驱动输入电压为~2.75V时;CNX82A的引脚5 (收集器)和引脚4 (发射器)之间的电压是多少? CNX82A是否有可能饱和?

    非常感谢,

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Carlo,

    我同意Luis的观点。 用25k电阻器替换13k电阻器是否有帮助?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Luis和Kai,

    感谢您的建议。 我尝试用24k替换13k电阻器,但没有变化。

    我将光耦合器与电路的其他部分分开(见下图),显然没有达到饱和状态。

    我还对电路做了一些修改:

    • 将Rin 13k电阻器更换为15k,以将测试电流限制为XTR117线性范围(0-25mA)
    • 在CNX82A的引脚4和XTR117的引脚2之间添加了OPA344缓冲器,以避免负载影响(静态电流可忽略不计)
    • 在靠近地面的地方增加了一个分流电阻器,以进一步从XTR117分离DAQ输入
    • 在XTR117的引脚6和TIP41的基座之间添加了1k电阻器(可选)

    我使用和不使用1k基座电阻器重复了测试,并绘制了XTR117引脚2的电流输出结果乘以100。

    由于存在偏移和增益错误,当负载接近200欧姆时,我通常无法驱动XTR117,这种情况通过引入基本电阻得到了部分解决。

    在我看来,有些稳定性问题我无法克服,而我对XTR117的想法已经不多了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Carlo,

    在XTR117的引脚7和引脚4之间添加一个10...100N的盖子。 用新部件更换所有部件。

    如果电路仍然不能正常工作,我还会卸下光电管进行测试,用电阻器替换光电晶体管,以便在右侧OPA344的输入处形成电阻分压器。 或将电阻器直接从XTR117的引脚8安装到引脚2。

    分而治...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    感谢您的帮助,我用一个简单的电位计and....nothing更改了光耦合器,结果是一些结果。

    但我终于解决了这一难题。

    随着回路负载的增加,XTR117明显变得不稳定,唯一简单的解决方案是您建议的引脚7和4之间的电容器。

    我必须要说的是,应该在数据表上明确建议使用此电容器,因为没有XTR117,它根本无法工作。

    下面是添加100 nF电容器的结果。


    但是,如果没有电容器,在仅150欧姆的环路负载下,实际发生的情况也很有趣:

    对于最后两个输入值,振荡是显而易见的,并且随着环路负载的增加,振荡趋向于更早出现。

    我希望这些结果和结论可以避免其他人浪费大量的时间,因为我的简单电容器没有在数据表中指定

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Carlo,

    图1 "基本电路连接"包含此10n保护盖。

    我理解您很沮丧。 但当我说通常的做法是在数据表推荐时始终安装去耦合帽时,请不要觉得受到冒犯:如果您在数据表中看到去耦合帽,请将其读作:"您必须安装这个去耦合帽! 如果你省略它,你将自担风险。"

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Kai:

    我很感谢您给我提供的提示,帮助我找到解决方案,而不是让我学习如何阅读数据表。

    我一点也不沮丧,我只是公开地想知道,对于决定整个电路稳定性的组件,怎么可能根本不讨论,甚至连数据表中的一行都不提供建议的范围, 甚至连一句话都不能说它影响了稳定性。

    此外,您所参考的数字并不是那么通用,它描述了桥接传感的基本应用。 而在图5中的完整解决方案中,它不存在。

    在我看来,如果电容器非常重要,则至少应在PAG 1的图中报告。

    或者,我可能需要学习无声地复制设计,而不会想知道为什么。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Carlo,

    很抱歉。 我不想冒犯你。

    是的,您说得对。 分离盖应显示在数据表的每个图中。

    Kai