请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：OPA364 您好，
在寻找有关运算放大器稳定性和TINA TI建模的文档时，我找到了Tim Green的一篇很好的文章(他关于稳定性的系列的第2部分)，但我想向我澄清一些要点。
在本文中，OPA364的简单TINA模型源自数据表。
第一种方法相当近似，将第一极fp0置于29Hz (其中相位为-45°)，将第二极FP1置于25MHz (其中相位为-135°)。
第二种方法可获得更准确的结果，而是在200MHz (FP3)时添加三极。
我的疑虑是：
1)图2.17 中所示的-45°/减速斜率似乎太陡。 它们在十年内几乎达到60°(不是45°)。
2)在第二种方法中，尽管将三极FP3加为200MHz，但以前发现的FP1频率(25MHz)仍然有效。
但如果是这样，我应该有相位受到三极(从20MHz开始)的影响。 因此，-135°值(位于25MHz)应该已经受到FP3的影响，因为相位的下降速度比单个FP1更快。 换言之，-135°值不再仅与FP1极相关。
因此，为什么不在相位开始变化时确定FP1结果(尊重-90°值)，并在十年后将FP1放置？ 换言之，考虑到无症状相位图，我可以：
-绘制宽度为1十进制且倾斜度为-45°/决定的线段 (参见下图中的红色线段)
-将其置于与相位图相切的位置，一端位于-90°值处
-读取另一端FP1极的频率
在这种情况下，这将导致FP1在60MHz时出现。
这是否正确？
谢谢，顺祝商祺！
Massimo Luchi
