大家好,
我的客户对我们的数据表显示建议的工作温度为Tj -40至125C感到好奇
但当详细规格显示每个字符都在Ta条件下工作时。
这里有降额的规范吗? 因为如果客户将此部件操作到建议的最高温度条件Tj 125C。 它不能保证此部件 是否符合数据表的规格?
请尽快给我们一些想法和意见。 谢谢! 客户对此细节很关注。
Eddie
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
感谢您提供Clemens的信息。
Eddie,
我认为Clemens回答了您的问题,因此请询问您的任何后续问题。
此致,
乔
应用工程师
线性放大器业务单元|比较器产品线(CMPS)
本通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“无缺陷”提供,并受TI重要通知(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束
您好,Joe和Clemens:
我知道我们的规格字符数据表是遵循Ta条件(-40C ~ 125C),或者部分规格 是Ta 25C。
我的意思是,如果客户有一个机箱,让此部件在Tj 125C下运行,而此部件不能满足SPEC的数据表,对吗?
因为Tj125C与Ta125C不同,所以Tj 125C比TC更严格。
但我们的数据表建议TL331QDBVRQ1可以在Tj-40C到125C的温度下工作。 我可以说TL331QDBVRQ1可以在Tj125C的温度下工作,没有问题,但我们无法控制他的角色,也无法承诺将其作为数据表。 因为我们的字符数据表仅限于Ta条件。
如果是,那么字符规范(VIO,IB,IOS,VCM,VOL, IOH-LKG...)在Ta125C和Tj125之间降额?
Eddie
您好Eddie,
Clemens正确地指出:
</s>405.0055万在TA = 125°C的测试条件下,电气特性得到保证。
在TJ = 150°C的绝对最大允许值范围内,其特性可能更差或设备可能不再工作,但不会永久损坏。
[/引述]对于TL331B-Q1,TA 和TJ等低功耗设备, 可大致视为相同的测试条件。 因此,您提到的技术规格对于 TA 和TJ都应一致。
如果您想了解有关散热指标的更多信息,我建议您查看此应用报告: https://www.ti.com/lit/an/spra953c/spra953c.pdf
此致,
乔
应用工程师
线性放大器业务单元|比较器产品线(CMPS)
本通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“无缺陷”提供,并受TI重要通知(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束