[参考译文] THS4551：获得查询

admin

Guru**** 2387830 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4551, THS4561

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：THS4551
主题中讨论的其他部件： THS4561

您好，

你好。

我们的客户对THS4551的收益有疑问。请参阅下文。

在THS4551数据表第41页-->如何计算增益？

增益0.2V/V-->???

因为我已经创建了一个用于从1000V_2V引入的电路，并且我使用了相同的方法，但是我很困惑我是否正确地完成了计算？我在这里附上了图像

我必须缩小电压范围，从+-1000V -->+-2V，我已经与计算混淆了。请帮帮我

您能帮我们吗？谢谢你。

谢谢！

Cedrick

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Cedrick，FDA给出的增益为1k/4.kk -看起来您在那个阶段做的是MFB，您的Q和Fo目标是什么？

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

因此，从错误中，我可以在这个完整的MFB设计工具中提取您的设计，这就是，将您的输入减少一点，

下面是一些用于实施的替代值，可能更适合，噪音更低

输入引脚之间的100nF值也非常高，这对稳定性很好，但这真的很高，在这种重新设计的情况下，我通常首先尝试一个等于反馈C或8.2nF的值。

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Cedrick：

您的输入信号带宽是多少？我问是因为输入分压器似乎没有频率补偿。

Kai

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的一点是Kai，我还注意到这些RC值从精确调整到GBP调整的角度来看不正确-哦，我没有打开核心文件需要链接到的多项式根解算器电子表格-下面是更正的，

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

只要我在使用MFB工具，我所看到的第二个问题之一就是频率上的回路增益(LG)，这里没有在求和接点之间使用差分输入C术语，因此，具有更新RC值的最小LG大约为41.4dB，实际上非常好，如果不需要，可以考虑速度较慢的THS4561，

然后将原始RC放回原位(同样不使用差分输入C，它在较高的F处形成NG向上的方向)，

是的，许多传统RC解决方案提供了更高的NG峰值解决方案，此处最小LG已降至37dB，在滤波器内部的LG中，不必要的损失约为4.5dB -当然是个小问题，但可通过改进的元素比率自由提高。此处的峰值越高，理论上是谐波失真的轻微损失和逐渐增加的集成噪声。

放大器（参考译文帖）(Read Only)