[参考译文] LM2904：请帮助说明15TI与22C5日期代码LM2904DG之间的区别

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM2904

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1100827/lm2904-please-help-tell-the-difference-between-different-15ti-and-22c5-datecode-lm2904dg

部件号：LM2904

尊敬的专家

通过测量，我们可以确认此问题与TI芯片有关，我们需要TI调查不同的15TI和22C5之间的差异

下面是DMM不同D/C的测量结果。我们发现U19的输入(引脚3)几乎相同，但U19的输出(引脚1)不同。

U19	15 TI	22 C5.
V (引脚1-GND)	0.4.6629万V	0.4.3086万V
V (引脚3-接地)	0.3.6785万V	0.3.6873万V
V (引脚5-GND)	0.2.7284万V	0.2.5796万
V (引脚6-GND)	0.2.7775万V	0.2.5682万V
V (引脚7-GND)	3.7671V	3.5264V
通过/失败？	通过	失败

通过振荡器测量信号，可以发现U19的输出（引脚1）不同。

马克:22 C5.

标记:15 Ti

CH3：粉色U19-pin3

通道1：黄色U19-pin1

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2529560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好Gabriel：

电压表是否使用固定直流输入进行测量？不同之处是转换速率和始终保持接收器驱动器的强度。由于负载具有可重复性和电容性，因此输出电流可能大于或小于'始终开启'的汇电驱动器。因此，运算放大器的高功率输出晶体管在左图中下沉，并在右图中输出。这是LM2904输出级和应用负载的自然结果。作为测试，尝试在引脚1到接地之间添加1k欧姆或更小的电阻器。如果我的回答正确，那么22C5现在看起来更像15TI (22C5主输出晶体管现在将提供)

请参阅3.1 和4.3 部分

具有LM324/LM358内核的设备的设计指南

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2529560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好Ron

是的，使用固定直流输入测量的电压表，如果差值是转换速率和始终接通的汇电驱动器的强度，那么容差是多少？为什么我们过去有超过1千万的时间没有发现这个问题？请检查。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2529560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Gabriel：

不要直接用DMM或示波器接触OPAMP的任何引脚，而应先插入>100R的隔离电阻。

此外，LM2904会动态重载。 310kHz输入信号包含影响极广的谐波，因此您可以将LM2904运行得更远。您应通过低通滤波输入信号和/或采用更快的OPAMP。

Kai

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2529560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Gabriel

该表对DC输入没有意义。输出应与输入相同，除非输出处于其最大电流。输出上有两个直流负载：10.5k和909k。 10.5k需要来自运算放大器的43uA电流。 909k另一侧的电压是多少？要获得下面显示的数字，需要超过60V (使运算放大器汇足够的电流)

U19

15 TI

22 C5.

V (引脚1-GND)

0.4.6629万V

0.4.3086万V

V (引脚3-接地)

0.3.6785万V

0.3.6873万V
[/引述]

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM2904：请帮助说明15TI与22C5日期代码LM2904DG之间的区别