[参考译文] OPA549：使用 pararell 2 OPA549来增加电流

您好！

团队正在度假。 您可以在一周结束前得到答案。 感谢您的耐心等待。

此致、

Castrense

这些运算放大器不是并联的；IC1002的引脚1/2/3/4未正确连接。

该电路将在运算放大器内耗散大量功率。 这可能超出 SOA 范围(请参阅图6)、在任何情况下都不是高效的。

如果您确实关心效率、则需要某种降压转换器。 请参阅 LED 驱动 器、了解允许调光但20A 电流似乎超出其功能的器件。 我想 PWM 调光更容易实现。

Junghoo 您好、

我也有点困惑：

我只看到图14中的主从电路、您似乎正在使用它？ 正如 Clemens 已经提到的、R1005未正确连接。

我想您将会远远超过 OPA549的限制、这不仅是因为您必须处理的巨大散热、而且是因为两个 OPA549中的电流限制设置不均匀、从而增加了 OPA549中的一个中的散热。

输出电流为8A 时、输出电压可高达4.8V。 因此、如果您选择的电源电压仅比所需的输出电压高4.8V、则 OPA549必须耗散4.8V x 8A = 38.4W。 使用1°C/W 散热器时、OPA549的结在环境温度范围内将加热至大约38.4W x 2.4C/W = 92°C。 因此、在30°C 的环境温度下、结温将升高到大约122°C、这是相当大的。

当您采用更高的电源电压以留出一定的输出电压余量时、热耗散会增加得更多。

Kai

大家好、Clemens、

感谢您让我知道我的愚蠢行为。 这是一个错误、现在我更正了原理图。

如原理图中所示、DUT 是一个"白光 LED"、这不仅仅是一个光。 它认为检查器测量 LED 的高 FPS 不适合 PWM 调光。 这就是我使用模拟调光的原因。

如果20A 超出允许的范围、您能告诉我具有最高电流的 LED 驱动器的信息吗？

嗯。

尊敬的 Kai：

感谢您的回复。

也许我不理解您的问题。

我使用一个 opa549制作并验证了一个器件、但实际上我没有同时使用这两个器件进行测试。 电路仍在设计中。 和 Clemens 的点已校正。

正如您所关注的、许多线程已经知道以这种方式出现的热问题是一个主题。 当然、这非常困难。 但是、我的器件在空间方面没有受到严重限制。 这意味着允许大面积散热。

当然、我想考虑更多的方法、但很难找到一个符合我的目标(15A-20A)的解决方案。
我 目前正在检查可以使用哪些方法。

尊敬的 Thomas：

感谢您的支持。

 关于 OPA549的并联连接、
我了解到、如果热管理被克服、实施就没有问题。

您的仿真也将对我大有帮助。
对于文本中的第二个问题、我是否应该通过另一个主题获得帮助？

嗯

大家好、Clemens、

感谢您的持续关注和帮助。

我只考虑一个高功率(上图中的规格) LED。  

我不考虑 PWM 调光。 毫无疑问、PWM 调光方法在功率和热量方面非常高效。

但是、正如我之前解释过的、我的设备(LED)用于照明检查器(摄像头)。

检查器是一种摄像机、具有高分辨率和高帧/秒。 因此、可以在 PWM 调光时检测到灯亮起/熄灭。

此时、摄像头的规格可能会有所不同、因此增大 PWM 频率不是一个解决方案。通用 LED 驱动器的分辨率提供的模拟调光非常低、因此很难使用。

这就是我排除 PWM 的原因。

此外、电流必须非常稳定。 (几 mA 或更低)我已经使用一个 OPA549配置了一个在最大7A 时非常稳定(在达到热平衡后环境温度为静态时小于几 mA)的器件、并且在连续运行至少20天时非常稳定。

我不知道哪一个更简单、但我还考虑将电流镜与运算放大器和 FET 结合使用。

根据您的建议、我将在电源管理论坛上提出新问题。

谢谢你。

嗯

我的另一个问题似乎在主题中没有了。谢谢。

尊敬的 Kai：

非常感谢您的建议。

您建议增大增益和均衡电阻可提高稳定性、这对我非常有帮助。
但是、很难获得 LED 的确切等效电路、因此该部分(均衡电阻的调谐)似乎必须进行实际测试。
下图是我当前使用的 LED 的 IV 曲线。 最大额定值为18A。

嗯

尊敬的 Thomas：

感谢您进行了更新的仿真。 这将对我大有帮助。
但是、还有其他请求。

1.我的运算放大器使用单个电源(正极)。 您能否在 VCC 为12V 的条件下提供仿真？
(由于负载的电压低于4V、因此不能忽略由于压降过高而导致的功率损耗。)

仿真中的均衡电阻器(R3、R5、R11、R12、R4、 R6)是否绝对必要？

嗯