[参考译文] TLV2401：TLV2401：电源电流过大(故障器件或假冒器件)

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV2401, LPV511, LPV811

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1120097/tlv2401-tlv2401-excessive-supply-current-faulty-or-fake-devices

器件型号：TLV2401
主题中讨论的其他器件： LPV511、 LPV811

你好！
我们使用 TLV2401设计了一个应用。在进行五分频时、我正在跟踪 TLV2401的意外过大电源电流。除了电流消耗过大之外、这些 TLV2401s 还能按预期在运算放大器中正常工作。在我们的设计中、输入端的电压约为1.2V、电源电压为~4V。

今天、我决定单独测试 TLV2401、因此我将唯一的 TLV2401焊接到了测试板上、绕过了330nF 和10µF μ F (两个陶瓷电容器)。我尝试将两个输入悬空、将它们都设置为接地、并将它们中的每一个连接到其中一个电源轨。

在所有这些情况下、TLV2401消耗的电流为~6µA μ A、而不是预期的880nA。我们从 DigiKey 订购了器件(N：296-1671-1-ND)。我很确定他们是伪造的。今天、我在我们订购的产品中测试了8个单独的放大器、所有放大器在4V 电源电压下均显示~6µA μ A IQ。

我能否将剩余器件从 DigiKey 发送给 TI 的某个人以确认它们是否存在故障或假冒问题？我们需要在设计中取得进展、因为采购状况不明确、可能会收到更多故障器件、设计处于验证阶段、现在暂停。如果确认 DigiKey 提供的器件存在故障或虚假、Digikey 必须丢弃其受影响的库存、然后才能再次向他们订购。

同时、我将提示直接从 TI 订购替换器件。

感谢您的回答。

此致、

Markus Schrodt

Microtronics Engineering GmbH、www.microtronics.com

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Markus、您好！

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件"]我尝试将两个输入悬空、将它们都设置为接地并将每个输入连接到其中一个电源轨。

不是那么快。您对输入执行的操作会使电源电流大幅增加、因为您会强制 OPAMP 离开其线性工作范围。检查电源电流的最佳方法是将运算放大器的正输入连接到 Vcc/2、并将运算放大器的输入连接到其输出。这样、运算放大器便在其线性工作范围内运行、电源电流变为标称值。并且没有任何其他东西连接到 OPAMP 的输出、甚至没有示波器或数字电压表、因为电容负载会使 OPAMP 振荡、这也会使电源电流增大。

顺便说一下-尽管可能不是电源电流增加的原因-数据表建议使用一个与100nF 陶瓷并联的6µ8 μ m 钽来实现电源电压去耦。这与钽电容器的有限 ESR 的利润并联。另一方面、两个不均匀的陶瓷电容器并联可能不是一个好主意、因为两个电容器具有非常低的 ESR、并且可能会出现谐振。

此外、我从未听说过 Digikey 正在销售假芯片。

Kai

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好，克拉斯。

我对该批次的其他样本进行了以下附加测试：

Vout 连接到 IN-时配置为缓冲器。 IN+连接到正电源(4V)：6µA μ A 电流消耗。

配置为缓冲器，Vout 连接到 IN-。 IN+被连接至负电源(GND)：12µA μ A 电流消耗

两者都没有其他连接到 Vout 和简单的100nF 旁路电容器。使用示波器探头进行的其他探测未发现任何振荡。

我可以在下周的 VCC/2下再次运行这些测试、如果您建议 TLV2401在其他情况下的电流消耗要高六倍、即使它是 RRIO 型放大器也是如此。

我非常怀疑、特定需要钽电容器来使电源电流降至规格。此外、在放大器的电源轨限制下运行时、我没有任何理由会产生过多的额外电流消耗。仿真模型未显示此行为、我遇到的任何低功耗运算放大器也未显示此行为。

如果该放大器会显示此类关键行为、我希望在数据表中找到此类信息？不要忘记、在原始设计中、输入电压为1.2V 左右、电源电压为4V。

但你是对的、我从未遇到过 DigiKey 的错误或虚假芯片。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

此外、这里是 Tina TI 的一些测试用例。所有这些都显示了使用 VCC/2的缓冲器的电流消耗没有差异、尽管在所有情况下、电流似乎都有点太高、我想知道该模型到底有多大的可用性。

将任何输入设置到正电源轨会显示大约3mA 的电流消耗、这在我看来也是不合理的。

e2e.ti.com/.../LPV2401_5F00_testcases.TSC

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Markus、您好！

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流故障或虚假器件/4152621#4152621"]如果您建议电流消耗较高、则可以在下周在 VCC/2下再次运行这些测试[如果您认为当前的 RRIO 类型为6倍]。

一些较旧的运算放大器确实显示了电源电流的这种增加、而 TLV2401是从1999年开始的。因此不能将其排除在外。因此、我建议使用电压跟随器测试电路、其中正输入连接到中间电源。

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-foruma/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件/4152621#4152621"]我非常怀疑需要使用钽电容器来降低电流规格[引用/引用电容器]。

当然。我说是这样。

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-forum/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件/4152621#4152621"]此外、我在运行电压轨/电流限制时看不到任何额外消耗量的原因。]

当 OPAMP 由于输出级处于饱和状态而无法闭合反馈环路时、可能会发生这种情况。然后、输出级的驱动器级尝试驱动输出级、使"其全部强度"超出饱和值。一些比较器也会受到这种现象的影响。但通常情况下、这是由 NPN 和 PNP 晶体管制成的芯片所导致的。

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件/4152621#4152621"]仿真模型未显示此行为、

TLV2401的型号从1999年开始、非常有限。我非常确信、它不会在不同条件下对电源电流进行建模。

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumes/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件/4152621#4152621"]如果此放大器显示此类关键行为、我希望在数据表中找到此类信息？]

是的、我希望也是这样。但数据表中通常未指定该值。

[引用 userid="388058" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1120097/tlv2401-tlv2401-过度供电电流-故障或虚假器件/4152621#4152621"]请不要忘记、在我的原始电源设计中、输入电压为1.2V[引用 V/4V]。

我只想帮助...

Kai

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Markus、您好！

我们的电源电流数据表规格(950nA 最大规格)特别适用于以下特定测试条件：

要查看电源电压范围内的典型电源电流行为、请参阅我们的典型特性图。

如果您怀疑有任何假冒器件、请遵循我们反假冒页面上的说明和指南：
https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/anti-counterfeit.html

如果您有其他问题、请告诉我。
谢谢！

此致、
Ashley

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kai Klas

我认为、根据您的输入、我可能无意中发现这些器件存在未记录的行为。我的设计是一款电压限制器、在正常运行时确实具有开环和闭环。让我在本周返回原型所在的位置、并进行一些进一步的测量。

有趣的是、这种行为几乎找不到、但我找到了一篇包含一些提示的文章：

www.analogue.com/.../maximum-supply-current-that-wasnt.html

似乎我刚刚幸运地使用了我到今天为止使用的微功耗/毫微功耗器件、而现在使用这个较旧的模型、我不得不以艰难的方式学习它。

感谢您的帮助！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

下面是一些测量的后续操作。数据表中缺失的一个非常重要的信息。您将看到、当输出接近其中一个电源轨时、TLV2401的电源电流升高到它的倍数。

还包含一个类似但从不包含的器件(LPV511)、该器件在此上下文中表现出更好的行为。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Markus、您好！

感谢您的出色测量

Kai

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我为您提供了更多测量值。这次使用5.5V 器件：Microchip MCP6031和 TExaS LPV811

首先、一些测试作为缓冲器、输入连接到输出、电压连接到正输入

器件名称	负电源轨端输入时的电源电流(0V)	输入处于电源轨中间时的电源电流(2V)	正电源轨端输入时的电源电流(4V)
Microchip MCP6031	1.569µA μ A	0.665µA μ A	0.657µA μ A
TI LPV811	0.437µA μ A	0.436µA μ A	0.340µA μ A

然后、一些开环测试的结果非常相似：

器件名称	IN-在 GND、IN+在 VCC (4V)	IN-在 VCC (4V)、IN+在 GND
Microchip MCP6031	0.425µA μ A	1.56µA μ A
TI LPV811	0.321µA μ A	0.434µA μ A

LPV811在这方面非常出色。 MCP6031适合高侧电流测量(采用 PMOS ->电流输出配置)等应用、但负饱和时的电流消耗略高。

Markus

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Markus、您好！

感谢您分享测量结果

Kai

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TLV2401：TLV2401：电源电流过大(故障器件或假冒器件)