This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA200:常规查询、不明确

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: INA200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1122211/ina200-general-query-w-r-t-uncertainties

器件型号:INA200

你(们)好。

我有一个运行电流小于1mA 的应用、因此我的计划设计如上所示。 出现了三个令人关切/不确定的领域,它们是:

1) 1)为了最大程度地减小静态电流、我是否可以将 R1和 R2设置为如上所示的值? 数据表指出、最大输入偏置电流为15nA、因此1兆欧不应构成任何问题、因为它仍比 INA200比较器的预期输入阻抗小50倍以上。 我对这一规范的解释是否正确?

2) 2)比较器的输出额定值最大为18伏、但数据表指出、如果电流保持在5mA 以下、则可以超出该值。 我的电路实际上具有20千欧至40V 的电压、从而产生2mA 的电流、因此在该条款范围内、但肯定所有晶体管/FET 都具有击穿电压、 因此、实际击穿电压是多少?如果确实超出了电流限制、电路是否仍然正常工作、或者是否处于未定义/闩锁状态?

 3)对于我的复位、我希望有额外的4秒延迟(在硬件中)、因此将1uF 电容器添加到复位输入中、并依靠内部2兆欧作为放电电阻器来设置粗略的时间常数(精度不是问题)。 复位输入能否处理其输入端如此缓慢的电压衰减、或者其行为是否不可预测? 即、它是一种低阈值约为1.1V 的施密特触发输入类型、还是会进入具有潜在"不良"行为的"线性"区域的其他电路? 第7.3.3节。数据表中没有给出 RC 电路背后的任何详细原理、也没有给出 RC 滤波器中允许使用的电容器的最大限制。 我将使用5V 电压驱动它、在移除5V 电压(与 INA200的 V+上相同)后、我需要额外的4秒延迟(近似值)。 我不是用与 V+不同的电压来驱动它的情况、而是使用第7.3.3节似乎尝试并解决的电压。

此致

Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    以下是我对您问题的回答:

    1. 您对比较器输入阻抗的解释肯定是正确的。 除了30mV 比较器阈值容差(室温下为590mV 至620mV)外、还将存在大约15mV 的附加不确定性或部分差异。 热噪声是另一个因素。
    2. 正确的做法是,根据数据表,允许在电流受限的情况下超过绝对最大额定值。 您指定的配置应该正常。 但是、器件将无法正常工作。 数据表声明仅意味着器件能够承受不会造成物理损害的影响。 为了使其按规定运行、运行条件应在规格范围内、并且肯定在绝对最大额定值范围内。
    3. /RESET 引脚附带施密特触发型调节门。 缓慢斜坡应该正常。 根据您建议的方案、复位将具有慢速下降沿、可实现所需的延迟。 但仍可能存在快速上升 沿、具体取决于您的驱动器。 为了实现可靠性、数据表建议使用1us 的上升时间。

    以下是一些其他观察结果:

    器件静态电流约为1.8mA。您的应用是否可以接受? 100欧姆的感应电阻器非常大。 与放大器输入偏置电流(16uA)一起、它可能会导致相当大的测量误差。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang 先生、

    感谢你的答复。 以上问题1)和2)将随您的答案一起解决。 在我的最终解决方案中、我不会使用1兆欧和4.7兆欧、因为我的电流消耗不那么重要、我知道高阻值电阻器的热噪声理论。 此外、与器件的静态电流相比、使用此类高阻值电阻器毫无意义。 我确实夸大了这个问题的值、以确保比较器的输入阻抗得到充分的关注。

    至于问题3)、感谢您的意见、它部分回答了我的问题。 出于兴趣、您是否知道/复位引脚的阈值是什么用于进入锁存状态、因为数据表中的阈值似乎是进入复位/透明状态的阈值。 换言之、/Reset 引脚输入的数据表中列出的1.1V 迟滞是多少。 它是否随器件的电源电压变化。

    此外、数据表未解释或提供任何公式来确定相应 RC 滤波器的时间常数。 它仅提供2个采样值。 数据表中也没有说明所需的上升时间是最小上升时间还是最大上升时间、但我将其视为所需的最短上升时间、否则添加 RC 滤波器的逻辑毫无意义。 我认为只需要减慢上升时间,因为案文只提到上升时间。 情况确实如此吗? 也许可以为此时的下一次迭代/发布改进数据表。 如果不注意、会有什么不一致的行为?

    此致

    Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    对于问题3)–我会将/RESET 引脚阈值视为锁存状态和透明状态之间的边界。 与比较器输入不同、该引脚的迟滞并不重要。 这可能是数据表中将阈值指定为典型值而没有最小值/最大值的原因 当比较器迟滞处理噪声时、其输出应保持稳定、/RESET 阈值变得不太重要。

    我同意我们本可以在数据表中更好地描述 RC 滤波器。 它真正想要传达的是、超过1uS 的上升时间是好的。 我会再多做一点、使其获得2美元的利润。    

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Guang 的帮助。 我相信我现在可以根据上述所有答案继续完成我的设计。