This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM324A:LM324APWRG4和 LM324APWR IC 器件之间的差异

Guru**** 1950550 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1125938/lm324a-difference-between-lm324apwrg4-and-lm324apwr-ic-part

器件型号:LM324A

您好、TI 团队、

在我们的现有设计中、我们使用"LM324APWR" IC 器件。

现在、我们要将"LM324APWR"替换为"LM324APWRG4" IC 器件。

您能不能支持我回答以下问题、

1.两个部分的主要区别是什么?

2.从 EMI/EMC 的角度来看,性能是否有差异?

3.  在环境 条件方面,可靠性是否有差异?

4.我已经在数据表中检查过引线表面只有不同之处、这会影响我们的焊接质量吗?

5.在 PCB 组装过程中, 对于两个部件焊接,要做哪些更改?

谢谢、此致、

Ramdas Tibile

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有区别;请参阅 [常见问题解答]为什么逻辑器件的器件型号具有 E4/G4后缀?

    LM324APWR 在两个制造基地制造;一个使用 NiPdAu 铅涂层、另一个使用 Sn。 在第一个工厂制造的一些器件也作为 LM324APWRG4销售。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的宝贵反馈。

    1.  NiPdAu 铅涂层和 SN 是否存在焊接质量差异?

    2.如果 我们更换这些部件(E4至 G4)、在制造过程中是否需要更改焊接曲线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有关详细信息、请参阅 镀锡组件引线的板载评估;其结论为:

    Sn 涂层的铅在有铅焊膏和无铅焊膏的情况下都能很好地发挥作用。 其焊接润湿性能相当于 TI 使用的另一种无铅涂层 NiPdAu。

    2. E4号和 G4号相同。

x 出现错误。请重试或与管理员联系。