主题中讨论的其他器件: TINA-TI
大家好、团队、
我代表我的客户发布、请查看以下查询:
您好!
我在图中的电路构建在四层 PCB 上、用 AD8338可变增益放大器替代 R1。
我使用单个5V 电源并将 ICM EN 连接到 GND。
我正在研究反馈路径上的20nA 电流。
实际上、我在输入上得到0.5V、在输出上得到2.48V。
在数据表中、我看到的电流比我得到的电流低得多(大约为 PA)。
此致
Renan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、团队、
我代表我的客户发布、请查看以下查询:
您好!
我在图中的电路构建在四层 PCB 上、用 AD8338可变增益放大器替代 R1。
我使用单个5V 电源并将 ICM EN 连接到 GND。
我正在研究反馈路径上的20nA 电流。
实际上、我在输入上得到0.5V、在输出上得到2.48V。
在数据表中、我看到的电流比我得到的电流低得多(大约为 PA)。
此致
Renan
Renan、您好!
我有几个后续问题、以便澄清这里发生的情况:
1.您是在仿真中还是在制造的 PCB 上参考测量值? 您能否说明哪些测量值与哪些测量值相对应?
2. VOCM 引脚电压和 VICM 引脚电压是多少?
3.您在输入/输出端的测量结果是什么?
4.输入/输出端的预期信号是什么?
5.您的电路中存在的电流源的设置是什么? 它有直流分量、还是仅具有交流分量?
6.您的设计是否参考 了图8.7中的差分 TIA 0V 偏置光电二极管设置?
7.您能否共享完整的电路仿真文件?
对于您的 PCB 问题、您能否共享原理图或电路板文件? 如果没有、您能否确认您在 PCB 上测量的是什么?
我知道这是很多问题、但这些将帮助我了解您需要帮助的地方。
最棒的
阿尔茨
您好、Alec、
请参阅以下我的客户回复:
1.您是在仿真中还是在制造的 PCB 上参考测量值? 您能否说明哪些测量值与哪些测量值相对应?
我参考的是在装配的4层 PCB 上进行的测量。
在 PCB 上、ICM_EN 处于 GND。 我正在测量引脚4 (IN+)和引脚6 (IN-)上的电压、得到0.5V。 在 Spice 模型上、我将获得2.49V。 此外、在 PCB 上、引脚1 (OUT-)和引脚9 (OUT+)上的电压为2.48V、而在 SPICE 中、我的电压为2.69V。 我的反馈电阻器是100e6欧姆电阻器、因此反馈路径上的电流为20nA。
2. VOCM 引脚电压和 VICM 引脚电压是多少?
VOCM = 2.48V
VICM = 1.5V
3.您在输入/输出端的测量结果是什么?
4.输入/输出端的预期信号是什么?
我正在尝试为 Quartz Tuning Fork (QTF)构建一个标准 CSA 全差分前置放大器、该放大器会生成一个正弦电流(我们不确切地知道它的特性)以响应外部激励、因此我禁用了输入
5.您的电路中存在的电流源的设置是什么? 它有直流分量、还是仅具有交流分量?
正如我说过的、我的电流源是一个 Quartz Tuning Fork、它是一个压电式传感器、因此机械应力在其端子上产生一定数量的电荷。 它可以通过 Butterworth-Van Dycke 模型建模、用于压电晶体(具有交流电源和并联寄生电容的 RLC)。
6.您的设计是否参考了图8.7中的差分 TIA 0V 偏置光电二极管设置?
或多或少、是的。
7.您能否共享完整的电路仿真文件?
是的、当然、我也要分享 PCB 原理图文件。
e2e.ti.com/.../ADM_5F00_Preamp_5F00_V2_5F00_Schematic.zip
此致、
Renan
您好、Alec、
以下是我通过获得的一些结果
如果这有助于:
Kai
Renan、您好!
我相信我会在 PSPICE for TI 中获得与您的 PCB 测量相关的更明智的值;这可能是模型差异或仿真器伪影。 较高的100 MOhm 反馈电阻器可能会放大偏置电流、从而导致反馈节点处的偏置电流/电流更高。
您能否澄清与不匹配的仿真相比、您客户测得的 PCB 值是否不正确/不可接受? 您的实现理想性能值是多少? 例如、当 ICM 环路被禁用时、该引脚上不应有电压。 我的 PSPICE 仿真反映了这种行为。
我可以帮助调整您的仿真或设计、以匹配您所需的性能特征。
如果我的屏幕截图/所附文件未正确捕获仿真参数、请更正或通知我、以便我能够最好地复制您的意图。
请参阅 PSPICE for TI 的以下屏幕电容:
电压:
电流:
SPICE 文件:
e2e.ti.com/.../pspice_5F00_ths4567.zip
最棒的
阿尔茨
Renan、您好!
请参阅随附的 PDF、这些 PDF 已更新为使用 VOCM = 2.48V 和 VICM = 1.5V;且 ICM_EN = 0V。 我认为我们正在与我们的仿真建立一个更加均等的关系;但是、我必须提出一两个明确的问题:
1.您是否可以确认要用于仿真的交流电流源的值/参数? 是否有用于仿真目的的直流偏移或设定值(交流或直流)? 我想确保我正在将正确的输入信号注入到模型中。
2.我看到您在放大器的 IN-和 IN+引脚的 PCB 上测量0.5V、在我的仿真中显示为2.5V。 由于针对您的用例禁用了输入共模、因此这些节点受到输出反馈网络上电压的影响。 测量 PCB 时、信号链的其余部分是否也通电? 我们的仿真策略可能不准确地描述电路的其他部分在 PCB 上的行为方式。
e2e.ti.com/.../schematic_5F00_current_5F00_bias.pdf
e2e.ti.com/.../schematic_5F00_power_5F00_bias.pdf
e2e.ti.com/.../schematic_5F00_voltage_5F00_bias.pdf
最棒的
阿尔茨
您好、Alec、
请参阅以下我的客户回复:
"您能否确认要用于仿真的交流电流源的值/参数? 是否有用于仿真目的的直流偏移或设定值(交流或直流)? 我想确保我正在将正确的输入信号注入模型。"
是的、我可以确认交流电流源的值和参数。 没有、没有任何直流偏移。
您还可以将25nA 输入信号注入模型。
"我看到您在放大器的 IN-和 IN+引脚上测量的 PCB 电压为0.5V、在我的仿真中显示为2.5V。 由于针对您的用例禁用了输入共模、因此这些节点受到输出反馈网络上电压的影响。 测量 PCB 时、信号链的其余部分是否也通电? 我们的仿真策略可能无法准确地了解电路的其他部分在 PCB 上的行为方式。"
是的、信号链的其余部分也会通电、但 输出引脚显示正确的电压(2.48V)。 此外、链周围的所有其他电压都是正确的。
谢谢、祝你度过美好的一天
此致、
Renan
您好、Alec、
好的一天、请参阅以下客户回复:
"在客户的设计中、客户关心的与性能相关的关键项目是什么?
例如、它们可能具有严格的功率预算。 要使客户的设计回到正轨、需要对当前硬件进行哪些更改?"
我们没有严格的功率预算、但电路板必须由5V 电源供电。
我们在 IN+和 IN-引脚上没有任何0.5V 问题、但我们想知道我们是否可以采取任何措施来解决这个小问题。
此致、
Renan