主题中讨论的其他器件: OP07
您好!
数据如下所示,为什么?
1kHz 输入电压噪声时的输入电压噪声密度
OPA627 5.2nV/sqrt (Hz) 0.6uV
OP07 9.8nV/sqrt (Hz) 0.38 μ V
2.此外,我们是否可以使用 输入电压噪声密度来计算输入电压噪声?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Justifice、您好!
您所说的"输入电压噪声"是0.1Hz...10Hz 频带中的超低频率噪声。 这一定不能与1kHz 时的"输入电压噪声密度"相混淆。
OP07和 OPA627是完全不同的运算放大器、适用于非常不同的应用。 OP07包含一个具有 BJT (双极结晶体管)的输入级、而 OPA627具有 JFET。 两种晶体管类型在1kHz 和极低频率(0.1Hz...10Hz 频带)下表现出不同的噪声性能。 与 OP07相比、OPA627显示的1/f 输入电压噪声更高(数据表图1)、这使得噪声在极低频率下增加得更加频繁、而 OPA627在较高频率下显示的输入电压噪声密度更低。
遗憾的是、TI 未在其数据表中显示 OP07的输入电压噪声密度曲线。 但此曲线可在 OP07的其他制造商的数据表中看到。
Kai
除了 Kai 的解释之外、大多数放大器中通常有两个输入电压噪声频谱密度区域:低频(1/f)和高频(宽带)噪声。 在双极运算放大器(如 OP07)中、1/f 转角 频率低于 OPA627等 JFET 运算放大器中的频率、而在 CMOS 运算放大器中、1/f 转角频率最高(请参阅下文)。 因此、 当您谈论1kHz 时的输入电压噪声频谱密度时、您主要是指高频噪声、而输入电压噪声 限制通常是介于0.1Hz 至10Hz 之间的集成低频(1/f)噪声-这些都是完全不同的因素、也是更高的原因 1kHz 时的 OP07输入电压噪声与其较低的1/f 噪声无关。

请在下面找到用于根据噪声的1/f 和宽带部分计算总噪声的公式-请参阅下面的。


此外、请查看以下应用手册、其中讨论了用于制造运算放大器的不同技术之间的权衡: