[参考译文] AMC1311：AMC1311BQDWVRQ1

您好、Himanshu、

噢、是的、提到 AMC1311、应用手册中似乎有一些拼写错误。 在任何情况下、您都应该信任它是数据表、而不是任何 AppNote。

Kai

感谢您的回复、

我们的测量电压范围为0-1200V。

以下是随电机负载变化而实际和测得的直流链路电压的观察结果。

请注意、这些读数是在移除齐纳二极管后获得的。

您好、Himanshu、

我会移除所有"二极管"(D59、D60、D61和 D68)并再次测量。 其中一个二极管可能会损坏、并显示泄漏电流增加。

如果结果(移除二极管)仍然不能令人满意、我会再次使用新的 AMC1311进行检查。

产生误差的另一个原因可能是叠加到直流电压的大纹波、而电压表和 AMC1311以不同的方式测量该纹波。 请记住、您已经安装了 C131、它将滤除 AMC1311的 HF 纹波、但不会滤除连接到 VDC (+)端子的电压表的 HF 纹波。 这可能会影响电压表读数。 因此、您还应直接在 AMC1311的输入端测量、而不仅仅是在 AMC1311的输出端测量。

在来自直流电压发生器的 VDC (+)端子上施加真正的直流电压也有助于防止电机的 HF 纹波降低测量值。

Kai

您好、Himanshu、

感谢您提供测量值。 测量中确实存在一个问题。  

我同意 Kai 关于进一步调试的建议。 直接在 AMC1311的输入和输出端进行测量有助于确定是器件问题还是系统问题。 系统问题可能是二极管泄漏或纹波。

尊敬的 Kai：

在移除所有二极管(D59、D60、D61、D68)后、AMC 感应输出显示相同的非线性行为。 在使用 TI 新订购的 AMC1311 IC 后也可以看到同样的观察结果。  

在3%的空载直流链路电压(565V)@ 75%负载下、观察到直流链路纹波电压。  

下面是测试期间的一些其他观察结果：

1) 1)当三相电源关闭且 AMC1311初级和次级电源被移除时、AMC 输出读数为-120mV。

该值使用具有校正偏移的高压探针以及具有相同值的万用表进行测量。

2) 2)当 VFD 的逆变器部分的脉冲被阻断时、AMC 输出电压(930mV)与测量值完全匹配、没有任何偏移。

3) 3)加载电机时、会观察到上述非线性行为。 随着负载的增加、电压漂移占主导地位。

注意：AMC1311主电源｛+5V_VDC 和 VDC (-)｝由其他 AMC 1311 IC 在电机电压检测部分共享。 所有 AMC 的公共接地如何影响 IC 的行为？ 是否建议隔离电机电压感应的接地端和直流链路电压？

连接电机电压检测部分。

感谢您宝贵的反馈、帮助我们解决直流链路电压测量的主要问题。

谢谢、

Himanshu

Srijeeth

您好、Himanshu、

1) 1)您相对于什么进行测量？ 由于器件未通电、因此输出电压应为0V。 还有什么连接到输出端？  

3) 3)如果信号以相同的接地端为基准、并且不违反共模输入规格、那么多个 AMC 可以共享同一个电源。  

您能否提供更大的系统方框图？  

您好、Alexander、

1) 1)输出通过 AMC 次级中的 VOUTP 和 VOUTN 获取。 经验证、当直流链路电压不可用且为初级和次级供电时、AMC 的共模输出电压均为1.42V。

您是否提到 CMTI 参数(在数据表中的7.9电气特性下)？ 您能否提供有关如何验证参数违规的更多详细信息？

您好、Himanshu、

很抱歉、由于 AMC1311是单端输入器件、而非差分输入器件、因此共模输入规格不适用于该器件。  

您能否共享更大的原理图？ 电流必须有一个我们看不到的替代路径。  

感谢您的回复 Alexander、

为｛Primary：+5V_VDC 和 VDC (-)｝和｛Secondary：3V3和 GND｝连接电源部分。

+24V_ISO 和+5V 均为 SMPS 生成的隔离式电源。 根据24V_ISO、使用 SMPS 模块(PEM1-S24-S5-S)生成+5V_VDC。  

我们将通过分析两个隔离式电源中的噪声级别和纹波电压来提供更新。  

感谢您参与解决问题。  

Himanshu、

Srijeeth  

您好、Himanshu、

电源生成电路看起来正常。 您是否移除了 AMC1311电路中的所有输入二极管或仅移除了其中一个电路上的二极管？  

我建议在通过 DMM 跟踪信号链的电压的同时、继续取消对调试不重要的二极管和其他元件的配置、以尝试隔离失调电压的来源。  

确保分压器中的电阻器值正确也可能有所帮助。  

您好、Alexander、

是的、移除所有二极管进行测试、问题仍然存在。 我们已经验证了电阻器值并正确焊接了它们。  

空载读数与确认所用电阻值的测量值相匹配。  

您好！

我现在有点困惑。 有两个电路、一个是 OPA211、另一个没有 OPA211？

在下面的文章中、我将参考您的第一篇文章中的原始原理图。

我的 tipp 是：分治和征服！

1.从所示电路中卸下所有部件。 请勿将任何东西连接到 AMC1311的输出端。 断开3.3V 低侧电源电压、并从实验室电源施加3.3V 电压。 3.3V 必须干净、稳定且无噪声。 请勿使用任何直流/直流开关、但提供线性稳压3.3V。

2.然后、对+5V 高侧电源电压执行完全相同的操作。 断开5V 高侧电源电压、并从实验室电源施加5V 电压。 5V 电压必须干净、稳定且无噪声。 请勿使用直流/直流开关、但提供线性稳压5V。

3.卸下所有二极管 D59、D60、D61和 D68。

4.在引脚 VDC (+)和 VDC (-)上施加干净、稳定且无噪声的直流电压：该电压必须来自实验室电源。 请勿使用任何直流/直流开关、但要提供线性稳压电压。

5.将 DVM 连接到 AMC1311的输入端、将 DVM 连接到 AMC1311的输出端(通过隔离电阻器)、并确定 VDC (+)和 VDC (-)引脚之间变化的直流电压的增益。 确认在测试期间没有其他电路连接到 AMC1311及其测试中所需的电路。

请报告您现在看到的内容。 不应存在任何增益误差。

如果这些步骤成功、请按步返回到原始电路、但每次只执行一步。 一次只能改变一个东西。 例如、再次添加二极管。 或添加原始的5V 高侧电源电压。 或增加3.3V 低侧电源电压等。 或将电路折页添加到 AMC1311的输出。 但只能采取一些小步骤。 不要一次改变太多东西。 一次改变一个东西会产生两个可能的结果、GO 或 NO GO。 一次改变两件事会导致四种情况。 一次改变十个因素会导致100种情况、您永远不会发现故障的原因。

所以、分治吧！

Kai

尊敬的 Kai：

请注意、采用 OPA211的电路用于电机电压感应、不采用 OPA211的另一个电路用于直流链路电压感应。 通过您的回复，我们共享了这两个电路，以了解 VDC (-)的公共接地是否会以任何方式影响直流电压感测的非线性行为。

我们已经在 AMC1311的初级侧测试了 PS、发现其纹波电压可以忽略不计。  

我们正在按照建议逐一进行测试。 请给我们一些时间答复。

您好、Himanshu、

我知道。

祝你好运

Kai

尊敬的 TI 团队：

总而言之： 问题在于 AMC1311输出电压会偏离实际测量的直流链路电压。

我们已通过点击直流链路到新 PCB (待机 PCB)进行观察、该 PCB 仅安装直流链路感应组件(原理图中的所有二极管除外)。 在待机 PCB 中、AMC 为输入侧和输出侧提供实验室电源。

观察到、具有 AMC 的原始 PCB (主 PCB)显示为非线性行为、而待机 PCB 读数使用真实的直流链路值是准确的。  

请分享您对观察到的行为以及如何在硬件中纠正该行为的看法。  

是否需要在布局中进行更正？

此致、

Himanshu 的 Srijeeth