主题中讨论的其他器件:OPA657、
你(们)好
我正在测试一个瞬态电路、发现 OPA657/OPA656情况下的温度 上升至大约51~52C。
环境温度约为25°C。
OPAMP 由±4.5V 供电、 正基准电压为2V、输出约为1.5V、纹波约为37mVpp、因此我不会觉得它饱和或振荡。
只要连接光电二极管、它就会保持几乎相同的温度。
数据表显示、它应该具有非常低的功耗。
如果有人能帮助/解释的话,我会很感激,谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
我正在测试一个瞬态电路、发现 OPA657/OPA656情况下的温度 上升至大约51~52C。
环境温度约为25°C。
OPAMP 由±4.5V 供电、 正基准电压为2V、输出约为1.5V、纹波约为37mVpp、因此我不会觉得它饱和或振荡。
只要连接光电二极管、它就会保持几乎相同的温度。
数据表显示、它应该具有非常低的功耗。
如果有人能帮助/解释的话,我会很感激,谢谢!
您好、跟随者、
由于静态电流、OPA657的热耗散高达16mA x 4.5V x 2 = 144mW。 乘以150°C/W 结至环境热阻、可在整个环境温度范围内实现22K 的温升。 在25°C 环境温度下、外壳将加热至47°C 这不是您观察到的结果吗?
您能展示您的布局吗?
[引用 userid="219013" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum±1132537/opa656-do-the working-temperate-rise to -abrom-50c"]运算放大器由4.5V 提供、 正基准电压为2V、输出约为1.5V、纹波约为37mVpp、因此我不会饱和或饱和[]。Hhm、当+input 的电压为2V 时、输出电压为什么为1.5V 呢? 如果未连接光电二极管、电压应几乎相同。
Kai
您好、Kai、再次感谢您的回复。 据我所知、θja 是从 junion 到周围环境的电阻、因此结温如您计算的那样高达约47°C。 布局非常简单、 没有铜可用于散热(尽量避免 任何泄漏电流)。 那么、您是否意味着 PCBA 的热耗散非常有限、因此外壳温度几乎与结温相同? 总之、与最高结温相比、我认为这是安全的、但如果这是铜膨胀的原因( 仅 GND 膨胀吗?) 我计划 在 下一个版本中对其进行优化。
输出大约为1.5V、并连接光电二极管。
您好、跟随者、
与穿孔组件相反、SMD 封装从 PCB 获得冷却。 因此、您应该在 SOT-23封装的引脚上添加一些铜。
[引用 userid="219013" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum 1132537/opa656-why-do-we-working-temperature rise -about-50c/4203217#4203217"]输出大约为1.5V、且光电二极管已连接。好的。
Kai