[参考译文] LMP7721：TINA-TI 仿真

admin

Guru**** 2380860 points

Other Parts Discussed in Thread: LMP7721, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1062671/lmp7721-tina-ti-simulation

器件型号：LMP7721
主题中讨论的其他器件： TINA-TI

大家好、

我们的客户是在 TINA-TI 中针对电表应用仿真的 LMP7721、希望确认仿真结果是否正确。根据我们的客户、

我正在使用 Spice 仿真器来构建设计、并观察到输入电流存在很大变化。我想知道这是否正确。

该器件采用互阻抗配置。输入电流为0-10pA。反馈电阻为10G 欧姆。

器件的正输入通过电压基准设置为1.25V -在仿真器中、我仅使用电压源。

当 Vcc = 2.5V 且 VSS = 0V 时、输入电流为58fA。但是、通过稍微改变电源电压(3.3或5V)、输入电流的变化是巨大的。此外、如果我调节正输入上的基准电压、我同样会在输入电流中获得很大的变化、这是我不理解的。

这种行为是否正确、或者真实生活部分是否更好(更稳定/更可预测)...？

通过将 LMP7721的电源电压从2.0V 增加到5V、输入电流的变化非常显著。

真实部件的行为是否如此？

e2e.ti.com/.../InputBiasCurrentIssue.TSC

此致、

Danilo

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

超高增益、可能是反馈中的三通网络的好去处、

此外、通常源 R 是分流器-进行这些更改时、输出与电源轨挂钩、因此还不起作用-在分流器源 R 上也放置2.5V 偏置电压

我进一步讨论了这一点、但模型中的直流误差对输出具有如此大的增益、它始终与电源轨关联。我尝试了一个伺服放大器、但如果我尝试将电阻器相加至反相节点高电平、如果我使其为2Mohm、则伺服放大器会在范围内找到一个输出-对于此模型集。探测电压处于伺服放大器输出端、因此处于电源的范围内、但在最坏的情况下需要具有直流误差、以确保范围正确。

而且、每次我更改某个值时、仿真输入偏置电流都会发生变化- LMP7721是一个晶体管级模型、因此当它拾取输入 CM 变化时、这是有道理的。但是、这些数字当然远超指定的输入 Ib =可能是一个建模错误。