主题中讨论的其他器件:TLV6001、 TLV6002、 AMC1301、 AMC1100、 AMC3330、 AMC1350、 AMC1300、
以下电路似乎高度依赖于温度:
0°C => 116、5V
22°C => 115、3V
60°C => 112、1V
我使用了 AMC 电压感测 Calculator.xlsx、它在0...60°C 温度范围内为我提供了最大0.29%的误差
所有电阻 器均为0.1%/25ppm/°C 类型。 有什么想法吗?
此致、Martin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
以下电路似乎高度依赖于温度:
0°C => 116、5V
22°C => 115、3V
60°C => 112、1V
我使用了 AMC 电压感测 Calculator.xlsx、它在0...60°C 温度范围内为我提供了最大0.29%的误差
所有电阻 器均为0.1%/25ppm/°C 类型。 有什么想法吗?
此致、Martin
尊敬的 Martin:
我假设您测量的是单端输出电压、然后重新计算输入、您能确认吗?
该计算器仅考虑 AMC1311B 本身的误差、而不考虑电阻分压器的漂移或差分到单端转换引起的误差。 您是否能够直接测量输入和差分输出电压以确认 AMC1311B 有问题?
此外、您能否在 TP304过热条件下确认3.3V 电源的稳定性?
我已根据您的原理图配置了计算器、 我看到最大误差为0.58%、而不是0.29%、您能否确认我们设置的任何差异?
我建议使用 TLV6002代替 TLV6001并缓冲电阻分压器基准电压、因为 AMC1311B 输出电压的任何变化都会使共模输出电压发生偏移、表现为失调误差。 如果不要求整个输入范围内的精度、这也许不是必需的、但是 本文档的方框图中显示了一个示例: https://www.ti.com/lit/an/sbaa464/sbaa464.pdf
尊敬的 Martin:
这当然不是理想的、但我不明白这会如何解释温度对精度的影响。
最好使用具有双极、高输入阻抗输入的器件。 示例器件为 AMC3330 (+/-1V、具有集成直流/直流转换器)或 AMC1350 (+/-5V)。
使用 AMC1100或 AMC1301是可以接受的、但这些器件具有可能因批次而异的低输入阻抗。 当与感应电阻并联时、此输入阻抗变化可能会显示为增益误差。 如果要执行增益校准、这不是问题。 在这种情况下、应使用 Excel 计算器中的"R3'配置"、此问题在以下应用手册 中进行了详细说明:https://www.ti.com/lit/an/sbaa350a/sbaa350a.pdf
我建议使用 AMC1300而不是 AMC1301、AMC1100和 AMC1301都是基于较旧的工艺构建的。