主题中讨论的其他器件: UA741
e2e.ti.com/.../LM675-Pinout-and-Schematic.docxe2e.ti.com/.../LM675-Inverting-OPAMP.xlsx
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Don、
由于您没有散热器的相关信息 、因此它的图像可能 会为我们提供一些有用的信息。 由于我们不能获得精确的热规格 、因此只需尝试找到类似的器件并应用其规格来确定 LM675功耗限制。
您提出问题-
单位增益 LM675反相放大器原理图、Vin=60Hz、R2 =Rin=RF =10K、 R1=1K、 C=0.22uF–为什么电容器额定频率为500kHz 而不是工作频率?
500kHz 实际上与额定频率为500kHz 的电容器无关、但它是 R1C = 1 /(2 PI 500kHz)公式中的一个因素。 该公式可确保 LM675通常需要以10V/V 或更高的闭环增益运行、当在该反相 G =-1V/V 配置下运行时、该 LM675可保持稳定。 R 和 C 值位于电路中并设置为进行补偿。 请记住、在 G >=10V/V 的条件下运行的 LM675的单位增益带宽具有5MHz 的单位增益带宽(GBW)。 然而、当施加-1V/V 反相增益电路时、GBW 降至50kHz。 由于补偿、带宽大大降低。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
您好、Don、
我一直在搜索 Aavid Boyd 网站、 您提供的58100802500G 散热器编号未显示在搜索中。 我认为正确的数字与581008B02500G 的行大致相同、但不幸的是、准确的数字也没有增加。 他们提供信息的最接近的数字是581101B02500G、它是一个4翅片挤压散热器、因此它可能属于该系列、与您使用的产品类似。
https://info.boydcorp.com/hubfs/Thermal/Air-Cooling/Boyd-Board-Level-Cooling-Extruded-5810.pdf
如果我们使用58100X 散热器及其数据表中的热像图、我们可以看到散热器的热阻是空气速度和耗散功率的函数。 当空气速度 为零时、会发生最坏情况下的散热器到空气的热阻。 由于我们没有有关散热器的完整信息、因此让散热器到环境的热阻 ϴHS Ω A 使用10°C/W
然后、根据 LM675数据表中的图8、我们可以得出最大功耗。 如果环境温度为25°C、则最大功耗为10瓦。
在最坏情况下、可通过以下关系找到运算放大器最大交流功耗:
Popa (MAX_AC)=(2∙V+2)/(π2∙RL)
转置方程并求解 RL:
RL =(2∙V+2)/(π2∙Poa (MAX_AC))
对于 V+= 15V、 Poa (MAX_AC) = 10W
RL =(2∙15 V2)/(π2∙10W)= 4.6 Ω
这应使您非常接近可用于所述条件的最小负载电阻、并且散热器的 ϴHS Ω-A 约为10 °C/W
此致、Thomas
精密放大器应用工程
您好、Don、
在 LM675输出端观察到意外的2Vpk、8MHz 正弦波或失真正弦波、这表明该级正在振荡。 您用于 LM675级的 R 和 C 值看起来是正确的。 但是、从 LM675输出到接地的串联1 Ω+ 220nF RC 网络缺少该电路。 它是 所应用的整体薪酬的一部分、必须包含在内。
请注意、仿真模型是真实产品的简化。 它们会产生与实际产品接近的行为、但很难设计一个仿真模型来使其行为与实际的硅放大器完全相同。 因此、尤其是对于振荡之类的东西、您可能会发现当模型版本振荡时、实际产品不会振荡、反之亦然。 我建议您添加输出网络后、您不仅要对电路进行仿真、还要在工作台上对其进行测试并查看其功能。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
尊敬的 Thomas:
这一端的解决方案是在 Vee 引脚3和接地引脚1之间添加一个200pF 电容、并在 VCC 引脚5和接地引脚1之间添加另一个200pF 电容。 我之前未能按照上面原理图中的说明(My Error)将这些值放置在电路中。 这会停止 LM675的振荡、该电路现在在大约9Vpk 时提供预期的干净60Hz 输出信号。 感谢您的耐心和对我的建议。 至少对于该特定电路、即使没有从 LM675输出到接地的1 Ω+ 220 nF RC 网络、该问题似乎也可以解决。 如果您建议、我会将这些添加到电路中以进行整体补偿。 但许多人建议:"如果没有损坏、请不要修复。"
此致、
Don
尊敬的 Thomas:
这一端的解决方案是在 Vee 引脚3和接地引脚1之间添加一个200pF 电容、并在 VCC 引脚5和接地引脚1之间添加另一个200pF 电容。 我之前未能按照上面原理图中的说明(My Error)将这些值放置在电路中。 这会停止 LM675的振荡、该电路现在在大约9Vpk 时提供预期的干净60Hz 输出信号。 感谢您的耐心和对我的建议。
至少对于该特定电路、即使没有从 LM675输出到接地的1 Ω+ 220 nF RC 网络、该问题似乎也可以解决。 如果您建议、我会将这些添加到电路中以进行整体补偿。 但许多人建议:"如果没有损坏、请不要修复。"
您建议什么、将补偿对添加到现有电路中或构建另一个电路并将其保持原样?
此致、
Don
您好、Don、
我怀疑最初的串联输出 RC 网络是在 LM675驱动相当大的输出电流时开发的解决方案。 最安全的选择是在下一个负载不同于当前使用的负载时包含串联 RC 输出网络。
您将注意到、LM675数据表中的所有电路均包括网络、而不论增益或配置如何。 正如 您所描述的、我担心仅添加200pF 电容器可能对您手头的 LM675器件很适用、但将来可能无法使用您收到的产品完成工作。 半导体产品电气参数在整个生产过程中确实会发生变化、因此 需要设计一个设计来实现最大的稳健性。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
Thomas、
当 LM675将6.3Vrms 电压输入1 Ω 电阻器时、该电阻器上需要将近40W 的功率、这会使5W 电阻器和提供其电压的 LM675过热。
UA741运算放大器的运算放大器 |
P RMS |
P RMS |
P RMS |
|||||
如果 Ri =10K、则需要计算中所需的射频 |
O'Scope. |
福禄克 |
PSpice |
增益 |
675 Pout |
675 Pout |
675 Pout |
|
输出电压为120Vrms |
PK -Pk 最大值 |
RMS |
峰值 |
(RF/Ri) |
= E^2/R |
= E^2/R |
= E^2/R |
|
ICL 8038电压输出 |
7.40. |
2.62. |
3.70 |
1 |
R=1 |
R=8 |
R=16 |
|
19/1 UA741 Vout 14.08K =RF (需要) |
17.82. |
6.30. |
8.91. |
2.41 |
39.69 |
4.96125. |
2.48063 |
R 瓦 |
为了在不降低其有效性的情况下降低通过该电阻器所需的功率、是否可以将电阻值增加到8或16欧姆?
谢谢、
Don