[参考译文] 高增益带宽电流到电压转换器

在搜索 TI 目录后、我觉得 OPA3S2859RTW 是 一款双通道且具有增益开关选项的最佳器件

但是当我尝试通过输入电流源来查看其响应时，我无法正确地使用输入脉冲发生器，如何更改 TINA 中脉冲发生器的输入电流？

此外、我看到输出中的直流漂移为1V、  

您能否修改基准 TINA 电路并向我展示100nA 和500nA 电流的结果  

如何仿真二极管电容？

Shyam、您正在进行跨阻设计、但需要单位增益稳定的运算放大 器-这就是您的要求中的一个框、您无法取得领先地位。 事实上、由于很多原因、您需要解补偿跨阻、而您唯一需要关注的是生成的闭环响应。 我已经发布了很多有关跨阻设计的信息、但本文中的第三个示例应用涉及一些问题、 我发送这个问题是为了回答一个不同的问题-为什么环路增益相移接近-180deg 中量程、这很正常、并且在大多数时间都不相关、  

https://www.planetanalogue.com/applying-high-speed-de-compensated-vfas-hitting-performance-targets-while-tuning-phase-margin-insight-10/

我明白 了，我对稳定的运算放大器感兴趣，因为我已经看到很多时间运算放大器，如 LTC6269-10，在这些情况下，我没有其他选择切换到稳定的运算放大器

在解决方案方面、对于案例2、我可以稍微偏离规格、转到70-80MHz、而案例1没有变化

昨天我评估了 HMC799、他的回答我没有发现有希望、这就是我转向考虑替代方案的原因

但是，所附的文章给我带来了很大的困惑：)真的很想缩小到可以为我做工作的运算放大器。

您看到的所有结果都是不了解跨阻环路增益的结果。 是的、这是正常的-但不是必需的、因为这些振铃和看起来是振荡的。  

每次关注一个问题、即更高带宽要求源 C 是什么-这是任何旨在实现反馈网络的设计的起点、该反馈网络将提供所需的阶跃响应。 如果您附加了示例 LTC6269-10原理图、也会有所帮助。 很可能可以很容易地解决这个问题-此外、很容易就会在负载定义不佳时遇到麻烦。  

Shyam、您好！

  感谢您提供所有必要的信息。  

对于第一种情况：对于1k 欧姆的第一级、您需要1MHz 或更高的放大器增益带宽积(对于巴特沃斯响应)。 对于10千欧的第一级、您需要12MHz 或更高的放大器增益带宽积 (用于巴特沃斯响应)。  

对于第二种情况：对于1k 欧姆的第一级、您需要1.9GHz 或更高的放大器增益带宽积 (对于巴特沃斯响应)。 对于10千欧的第一级、您需要7.5GHz 或更高的放大器增益带宽积 (用于巴特沃斯响应)。

  在技术上、您可以避免在第一个和第二个较低增益情况下使用解补偿放大器。 但是、对于7.5GHz 或更高的 GBW、我们有 OPA855、这是一款超高速8GHz 解补偿放大器。 仅需澄清一下、您是否正在寻找集成 TIA (集成反馈或增益控制选项)、或者您 在这里的主要问题是输入参考 噪声电压？

谢谢、

Sima  

在 Comcast 邮件中分享了结果的原理图和详细信息。

除了所有事情之外、我想说一件事、如果在结构本身具有 femto farad 内部反馈电容的解决方案、那将是很棒的、因为它很难实现和保持大量电路板输出。

关于运算放大器的建议、OPA855是否是稳定的运算放大器？ 还是补偿运算放大器？ 互阻抗应用。

如何在同相端子上选择直流偏移电压？

我尝试了下面的一些东西、得到了奇怪的响应

电流源(100nA)=> OPA855 => OPA699  

回答如下：不确定如何在输出端发挥直流偏移、也怀疑在板上实现250fF 电容器、所有这些都是设计方法看起来很困难、请建议您继续操作。

1. PRP 电阻器：您能说吗？您想说电阻器的精度高0.01%，就像 VISH-S-A0011468454-1.pdf (ihs.com)一样。

2.我会在反馈和返回中模拟电容 T 网络

3.我仍然不理解您对直流电压漂移的评论

4.我无法在目录页面上获得具有内部电容器的 TIA、我认为我的 BW 没有这样的电容器

因此、我所讨论的 PRP 电阻器不一定具有超严格的 R 公差、而是具有0.05pF 以下寄生电容的红色缓冲器化学蚀刻的电阻器。  

https://www.prpinc.com/

更典型的 SMD R 显示了这些数字、这些是我几年前进行的一些测量。 仅在电缆末端使用 SMA 连接器进行校准和 DUT 工作、  

我错误地标记为"这解决了我的问题"、请回复、  

我不确定您是如何从其数据表中提取电容值的、我没有看到电阻器 OEM 指定电容值。

Shyam、您好！

对于这种相对较高的检测器电容、我不会增加反馈电阻、最终会产生超小的反馈电容、尤其是在您报告稳定性问题时。 我会采取另一种方法、根据需要减小反馈电阻。 这将提供更可靠的结果、并减少稳定性问题。

Kai

我所说的 Excel snip 注意到我使用 HP4195网络/频谱分析仪进行了测量-这种旧的盒子允许您测量阻抗、然后将其实际安装到6个集总元件模型中的一个。 这是一个具有3步校准的 S11测量。