[参考译文] PGA309EVM-USB：PGA309EVM-USB 问题

Joe、您好！

比例式温度传感器 Vout 的计算方法如下：  

温度传感器比例式输出电压=(Vexc /(RbridgeEff + Rt))*(Rt / Vexc)
比例式 Vout = Rt /(RbridgeEff + Rt)
比例式输出电压= Rt /[Rbridge *(1 + TC1 * Temp + TC2 * Temp^2)+ Rt]、 其中 Rbridge 为0C 时的标称值

如果您绘制每个压力的电桥阻抗与温度间的关系图、您将得到五条曲线。 然后、您可以在 Excel 中使用趋势线 为每条曲线获得二阶多项式最佳拟合线、形式为 y = a*x^2 + b*x + C。截距"c"将随压力变化、 我不确定使用零压力截距还是平均截距是否更好、但我们将使用平均值。 该平均值"c"为我们提供0C 时的标称 Rbridge、在您的情况下、该值为434.75056欧姆。 "b"系数为 TC1*Rbridge，"a"系数为 TC2*Rbridge，因此我们需要"a"和"b"的平均值。 将这些值除以计算得出的 Rbridge、即可得到 TC1和 TC2值、对于您的数据、这些值分别为3528.7932ppm 和8.6863603ppm (尽管软件仅限于6个重要数字)。

此外、这一切都假设 Rt+的温度系数远低于电桥的温度系数、因此请确保您为此组件使用的漂移非常低的精密电阻器。 5ppm 或更高的温度系数将为您提供最佳结果。 获得 TC1、TC2和 Rbridge 值后、您可以创建传感器文件。

谢谢、

Jon

Joe、您好！

现在、关于您问题的其他部分、我尝试使用您的预处理文件和模型文件、并发现 保存的设置与您在 Excel 文档中提到的设置之间存在一些差异(顺便说一下、感谢您提供了如此多的详细信息、它使调试变得更加简单！)。  当我加载预处理文件时、步骤3显示的值为3.399680而不是2.12990。 此外、在步骤7的温度配置中、ADC 的外部基准选择显示为 Vref 而不是 Vex。

除了这些更改之外、在 PG309EVM 上使用正确的跳线设置也很重要。 我从以下几个方面开始：  

JMP1 NC、JMP2无关、因此 PGA309使用内部基准模式
JMP3设置为 ADS1以使用 ADC
JMP7设置为 Vout 至 Prg、JMP8设置为1至 Vout 以进入三线模式

比率模式下 JMP12设置为 vs (一秒钟内就会有更多相关信息)
JMP17、JMP4、JMP5、JMP6设置为仿真
JMP14、JMP15设置为100mV  (这实际上是120mV、但标签显示为100mV)
JMP13设置为 RT、JMP16设置为 Rt+  

必须使用适当的 JMP7和 JMP8设置以及 JMP14和 JMP15。 现在、当我使用上述方法运行校准时、我发现校准结果非常差、正如您所见。 您实际上可以判断出某种情况是错误的、因为当您运行自动校准时、即使温度 DAC 应该不同、温度 DAC 也会报告相同的数值。 对我来说最有用的是将 JMP12设置为 Vexc、而不是 Vs。 我知道文档说、使用 Vs 设置会将您置于比例式模式、但它实际上有效地做的是断开 Vexc 引脚并使用电源轨、 这将导致您的设置出现重大问题。

单击此处 查看完整原理图以了解更多详细信息

在进行该更改并重新运行校准后，我检查了 EEPROM，并看到 x>0的 GMX、ZMx 和 Tx 的值现在已成功填充。 不过、还有一个问题、当我读取寄存器时、方框图显示了一个奇怪的配置、这毫无意义。 我检查了"Registers"选项卡、发现每个选项卡都显示了完全相同的值。 通过将方框图上的输出模式从输出电压(4线)更改为输出电压(3线)、然后重新执行"读取全部"操作、我能够解决此问题。 完成后、我的寄存器看起来不错、方框图给出了我所期望的配置。

我在校准后使用传感器仿真器进行了一些测试、结果看起来更好、误差约为6%或更高。 不过、我认为您的运行可能会受到传感器仿真器的限制、您的曲线会降至-120mV/V 以下、甚至可能达到-125mV/V、但电桥输出只能达到-120mV/V 理论上、如果它发生削波、这可能会导致校准精度出现一些问题。

我要附加我生成的精密、模型和传感器文件。 如果您有任何疑问、请随时联系我们。

e2e.ti.com/.../7212021_5F00_e2e_5F00_sensorfile_5F00_modified.csve2e.ti.com/.../7212021_5F00_e2e_5F00_precal_5F00_modified.txt  e2e.ti.com/.../7212021_5F00_e2e_5F00_modelfile_5F00_modified.txt

谢谢、

Jon

Jon、

我很抱歉这么晚才回复。 我通常会收到一封电子邮件、告诉我我收到了您的回复、因此我直到现在才查看我的 TI。

非常感谢！ 您的详细答复内容非常丰富、我对此表示感谢。 您已经解决了这个问题。 他还想确保我也得到他的感谢。

最棒的

Joe

您好、Joseph、

引脚的短路电流限制典型值为50mA。 但是、Vexc 的最大可用电流取决于 DUT 可拉的最大电流、这取决于其受电方式。

如果在 JMP11处于 LOOP_Power 位置的情况下使用 XTR117、则该电流将受到 XTR 的限制、因为 PGA 将由 XTR 的 Vreg 供电。 Vreg 的短路限制约为12mA、但任何超过3.8mA 的电流和 XTR 输出都不能降至4mA、因此输出范围将被削波。 因此、在此工作模式下、Vexc 电流限制将约为2.6mA 左右。

但是、如果您处于电压输出模式且 JMP11处于 Vdut_Power 位置、则 USBDAQ 将作为电源、电流限制取决于该电路板的设置。 可以使用 USB 电源(JUMP13到 REG 和 JUMP14到 BUS、或 JMP13到 BUS 和 JUMP17到 BUS)运行所有功能、但您可以通过单个 USB 连接为整个 USBDAQ 和 PGA 供电。  然后、最大电流限制问题的答案变为 "视情况而定"、因为这取决于用户计算机的设置方式。 USBDAQ 使用 TUSB3210 USB 2.0控制器。 USB 2.0理论上可以协商500mA 的电流、但技术上只保证100mA 的电流。 USBDAQ 基本上会直接从连接器上拉电流、但计算机本身决定最大电流是多少。 最大的问题是、我没有整个系统的典型 IQ 的数字、因此我无法真正计算剩余的电流预算。 如果可能的话、我建议不要在这种模式下运行、因为所有未知因素和有限的余量、您最好使用外部电源。

如果使用板载稳压器(位于 REG 位置的 JUMP13)、则可以将6-10V 直流电源应用于 T3或 J15。 为此、您需要将 JUMP14置于9V 位置。 该稳压 器可以为 DUT 提供100mA 的电流、压降仅为60mV、因此您可以在满足 Vexc 典型最大短路电流50mA 的条件下不会出现任何问题(只要您的外部电源能够提供此电流)。 另一种方法是将外部电源连接到 Vraw (JUMP13位于总线位置、JUMP17位于 VRAW)、但该电源必须在3V-5.5V 范围内且应非常干净。 您最好的选择就是使用外部电源沿着我上面提到的 J15路由走。

TL、DR -最大 Vexc 短路电流典型值为50mA、如果在 XTR 模式下、有效限制约为2.6mA、而在电压模式下、有效限制取决于 USBDAQ 设置。 要获得 Vexc 的完整输出范围、您需要在 USBDAQ 的 J15或 T3上使用外部电源

谢谢、

Jon

Jon、

谢谢。 我看了看，没看到。 感谢您在数据表中提到这个位置、是的、我同意它应该能够很好地驱动我的电桥阻抗。

谢谢！

Joe