[参考译文] THS4551：仿真的问题是什么？#39

我让它运行、但并不是很漂亮-通常情况下、这样的节点可以使用10M 左右的电阻接地来帮助仿真、  

可以看到 FDA 的输入、  

检查 THS4551上的直流偏置条件、看起来不错、在这里、我将其降低到1MHz、仍然出现毛刺脉冲、二极管可能正在导通？ 尝试这样的100系列、  

我打开了该行、没有变化、不确定这里发生了什么、  

非常感谢！ 但我仍然无法在计算机上运行它、甚至无法向 GND 添加10M 电阻器。

我使用的是 V11、它有一些有用的选项、但我尚未使用它们。 在 V9上、尝试切换到梯形集成、  

我的版本是9.3。 我切换到 梯形。 仍然看到下面的问题。

嗯、你使用的是2016原始模型、它有一些好处、有一个较新的2020年更新、其中改进了收敛、但失去了 Zout 谐振、它为我提供了更好的结果、也许它会对你有效

e2e.ti.com/.../OPA810_5F00_THS4551-app-with-2020-model.TSC

您的文件在我的计算机上工作正常。

但我看到仿真有一些问题。

 当设置拉电流= 300V 时、输出显示3V。

但根据基本分析、它不应高于1.9V、因为我们使用二极管 D1和 D3。

我需要使用二极管将输出电压 THS4551限制为+/-1.8V、因为这是 ADC 驱动器输入限制。

您好、Xiaoc强、

实际上、THS4551输入电压应限制为0V 和+1.8V。

您是否考虑过按照 ADS4222数据表中的建议使用互转器？ 即使 ADS4222 EVM 的输入端也有一个变压器。

Kai

还是这样做？

e2e.ti.com/.../xiaoqiang_5F00_ths4551_5F00_2.TSC

Kai

1.我没有使用变压器，因为我仍然需要测量直流电压。

2. 感谢提出新建议。 但为什么我的解决方案不限制仿真中的输出电压？

您好、Xiaoc强、

说实话、我不知道。 它可能与您选择的 THS4551的声码和电源电压有关？ 还是它只是一个奇怪的 Spice 模型问题？ 最后、Michael 可以告诉您更多信息吗？

但是、THS4551输入端的二极管钳位最初是为了保护 THS4551本身吗？ 您是否在之前的主题中提到过这一点？ 我不建议在该位置使用二极管钳位来保护 ADS4222。  

Kai

您需要查看该电阻器中点钳位的实际摆幅-您有一个针对输出 Vocm 目标的电平位移、这是+/-200V 输入。  

因此、假设我们要钳制稍高一点、只需将这些二极管偏置设置为这些最大摆幅即可将二极管压降钳制在高于或低于的水平  

不可以、这不会随着该钳位点的阻抗变化而起作用-将您的钳位二极管移至 OPA810输入。  

您好、Xiaoc强、

当 THS4551的输出电压太接近 THS4551的负电源轨(Vee _1)时、THS4551会变得不稳定：

e2e.ti.com/.../xiaoqiang_5F00_ths4551_5F00_3.TSC

这是振铃的原因、很可能也是二极管仿真失败的原因。

Kai

在 OPA810前面移动二极管会影响输入电阻、因为二极管的泄漏会影响输入电阻。 这将降低测量精度。

我想使用示波器等电路来测量瞬态、即大约10M 的输入电阻。

您好、Xiaoc强、

然后在 OPA810后面和 THS4551前面添加一个级、仅用于限制。 将保护二极管安装在那里并以低阻抗驱动它们。

Kai

如果您沿着该路径走、请勿使用二极管、请使用 OPA698输出钳位放大器。 在该处具有适当的最大有效摆幅、然后在 FDA 级衰减。  

下面是一个使用 OPA698的示例、该器件需要大量输出余量、因此我现在转到了+/-5V 电源、钳位设置为+/-2.1V。 OPA810输入端的输入被削减1/2、然后在 OPA698级中增益2。 这里是+/-200V 输入、OPA698输出上预期的+/-2V、如果我从这里增加输入摆幅、该输出应该开始削波。  

然后、这里是+/-250V 输入、  

不像我希望的那么干净、但当我限制您的关注时-现在这个有限的输出需要通过 THS4551正确缩放-我已经将该增益减少了1/2、 但是、在输入端再次将其切割、因此我可能需要恢复到增益1、然后再试一次

是的、这些输出在 ADC 输入端受到很好的限制-不确定这里是否设置了所有内容、但我只是演示了 OPA698 migh 在该信号路径中对于硬限制有多大用处。  

这是 V9中的最后一个文件

e2e.ti.com/.../OPA810-OPA698-to-THS4551.TSC

感谢您的创意！ 因此、您可以使用 OPA698余量要求来限制输出。