[参考译文] INA186-Q1：超过压摆率

Dajon、

让我澄清一些问题。  您将输入和输出参数混合在一起。

PWM 是输入信号、假设这只是 VCM 变化、而不是 Vsense 电压变化的很大一部分。  这方面的压摆率对于器件如何滤除 VCM 变化至关重要。  这通常可以在交流 CMRR 曲线中看到。  通常、我们的交流 CMRR 曲线不会解决高频变化、例如具有高频分量的 PWM 输入信号。  这就是 INA240旨在减轻共模输入电压产生的高瞬态信号的原因。  CMRR 在输入端抑制该信号。  

0.3V/μ s 的压摆率仅 µs INA186的输出。  因此、这两个压摆率在某种程度上是不相关的。  它们的方式是、当存在干扰输入端的大共模尖峰时、输入端最终将获得馈入输出、然后一段时间后、INA186将尝试恢复。  因此、这限制了 OUT 恢复的时间。

因此、对于压摆率、这通常是在10%至90%的范围内完成的、以避免输入或输出级出现任何非线性问题和饱和、并且不包括和稳定时间器件。  这一切都将受到输出限制。

因此、对于该器件、输出限制为5V。  因此、如果您将输出从0步进至5V、压摆率将表示需要16.7µs μ s、但这不会发生、因为您需要时间稳定、并且压摆率未定义为0V 至5V。  因此、我想它大约是40µs μ s。

对于输入端的高共模变化、我不建议使用 INA186。

Dajon、

由于交流 CMRR、我不推荐使用 INA186。  PWM 信号具有许多会导致错误的高频分量。  INA240具有相应的电路来处理这一问题。  INA186有两个针对它的东西。  它更慢、交流 CMRR 更差。  因此、即使在 VCM 中发生转换、恢复时间也会更长。  下面是一个比较 INA240和 INA186交流 CMRR 的图像、尽管 处理此 PWM VCM 的特殊电路在 INA240的该图中未显示。  数据表的第一部分对此进行了说明。