[参考译文] BUF634A：是否应该有一个与负输入电阻器串联的电容器？

它是具有1个输入和1个输出的缓冲器、这话什么意思？ 如果原理图中显示了您希望 C 语言在哪里有用、那么大多数音频应用都至少在输出端包含阻塞电容器。 这始终是通用缓冲器或运算放大器上的选项

采用正常的同相运算放大器电路、断开输出端的连接、并将该缓冲器部件串联、然后将反馈电阻器从其输出端连接到运算放大器的负输入端。  (我不知道如何在此处剪切/粘贴)

哦、您正在尝试在环路内进行功率升压。 您无法在该环路中放置电容器、否则它将找不到直流工作点

如果您感兴趣的是音频、我最终会在 AudioXpress 的一系列文章中转到此主题。 该列表位于该文件中、  

e2e.ti.com/.../3718.Summary-artilce-list-for-AX-series.xlsx

您好 Barry、

单击输入框的"插入"按钮、然后单击"图像/视频/文件"。

Kai

这是 BUF634A 评估板原理图的一个通道。 首先、我想知道为什么 C1位置有一个电容器的地方。  接下来、我问 R3是否应该有一个与之串联的电容器-但现在我意识到这不是必需的。

我发现的一个新问题、可能会使我无法使用该器件、那就是在10Vpp 及更高的低阻抗负载下 THD 快速增加。  我希望其中的两个可能并联以用于8欧姆负载。  尚未检查。

这是这些图适用于的电路、而不是您绘制的电路、  

不、它是相同的。  我使用1K 电阻器、如图所示。  我不得不在同一个电路周围移动一组0403器件。

您好 Barry、

为了澄清一点、您关注的是某些无源组件的必要性/原因以及10Vpp 以上的低负载下的 THD 性能？

我可以为您进行研究。

最棒的

阿尔茨

您好 Barry、

本 EVM 用户指南可以更好地说明电路和 PCB 上发生的情况。 当在原理图、PCB 和物料清单中看到"C1"时、也应在用户指南中进行讨论。 我无法理解为什么这里没有发生这种情况。

由于"C1"非常靠近 OPA2810、我认为"C1"应允许 HF 在需要时解补偿 OPA2810、以部分补偿"C2"提供的 HF 补偿？

在相应地设置"DNP"跳线(当然、如果未安装 OPA2810)时、理论上至少"C1"也可以用作 BUF634A 输入端的附加低通滤波器电容。 但出于此目的、"C1"与 BUF634A 的距离有点太远。

Kai

我想您输入的电路就是 BUF634A EVM、它包含了添加 OPA2810的所有可选功能(实际上是 OPA810、因为 OPA2810是双通道)、但显示了所有 DNP。 0欧姆家伙绕过空插座、仅用于缓冲器测试、  

添加输入运算放大器时、本地反馈 C 用于保持稳定性-在运算放大器环路内添加功率升压总是一个问题、这也会增加很多相移-存在不稳定的风险、并且本地反馈 C (此处为 C2) 用于在较高 F 时提供本地反馈  

他们本可以不在评估板上使用0402组件来帮助我们！

我使用的是 OPA1656而不是 OPA2810。  到目前为止，我还没有看到任何不稳定性。  我在两个通道之间得到一个奇怪的增益不匹配。  我在+输入到接地之间有一个100K 电阻器、信号通过.1uF 电容器馈入该引脚。  我测量的是每个运算放大器接地端这个引脚上的不同电阻-一个通道的电阻值为68K、将电阻器取出、电阻器测量值为100K。  因此、我将尝试交换运算放大器、但 jeez。  我认为 C1只是一个螺钉向上。  顺便说一下、有几个人使用这个电路发布了他们的耳机驱动器原理图、而没有 C2、但我可以将其中一个电路放入其中、看看它是否发生了任何变化。  这里有一个盖子也不常见。

您好、Alec、

是的、我在这个 BTW 上发布了一个单独的问题。  我在主要关注输出电流能力的情况下查看了规格、但未能看到这两个图。  这似乎是一种基于电压(而非电流)的行为、因此我认为并联器件可能不起作用。  对于150/300欧姆的航空耳机、为了达到 SPL 要求、我需要超过17Vpp。  对于单声道耳机、我需要两次。  对于这方面的第一个问题、我仅限于+/-12V 电源、因此我可能会开始看到这个问题-但想知道第二个并行芯片会做什么。

以下是 OPA165x 数据表：

我已经失去了这方面的跟踪、可能希望启动一个新的线程、因为这个线程显示它已关闭。 一个注意事项是、该原理图显示了 BW 控制电阻器-请勿使用该电阻器-希望缓冲器中具有尽可能多的速度、并且该功能未在 BUF634A 的2020 TINA 模型中建模

是的、他们在规格中对此没有很好的讨论。  许多电路都显示它与 V-相关、但它们讨论了电阻器。

这里还有另一个主题、介绍并联两个 INA1620或 BUF634A 与规格中的 THD Vpp 图。  看起来较高的 Vpp 信号会有很多失真、并且并联两个芯片不会有太大帮助。  我在尝试使用 QA401来测试这种情况时遇到了很多新错误。  首先、尽管我尝试修复的两个通道之间存在电平不匹配。  OPA1655的输入可能会损坏？  这种简单的电路从未出现过这种问题。 也不喜欢用小部件工作。