[参考译文] BUF634A：是否应该有一个与负输入电阻器串联的电容器？

它是具有1个输入和1个输出的缓冲器、这话什么意思？ 如果原理图中显示了您希望 C 语言在哪里有用、那么大多数音频应用都至少在输出端包含阻塞电容器。 这始终是通用缓冲器或运算放大器上的选项

采用正常的同相运算放大器电路、断开输出端的连接、并将该缓冲器部件串联、然后将反馈电阻器从其输出端连接到运算放大器的负输入端。  (我不知道如何在此处剪切/粘贴)

哦、您正在尝试在环路内进行功率升压。 您无法在该环路中放置电容器、否则它将找不到直流工作点

如果您感兴趣的是音频、我最终会在 AudioXpress 的一系列文章中转到此主题。 该列表位于该文件中、  

e2e.ti.com/.../3718.Summary-artilce-list-for-AX-series.xlsx

您好 Barry、

单击输入框的"插入"按钮、然后单击"图像/视频/文件"。

Kai

您好 Barry、

那么、您是指复合放大器？

您能否显示原理图？

Kai

这是 BUF634A 评估板原理图的一个通道。 首先、我想知道为什么 C1位置有一个电容器的地方。  接下来、我问 R3是否应该有一个与之串联的电容器-但现在我意识到这不是必需的。

我发现的一个新问题、可能会使我无法使用该器件、那就是在10Vpp 及更高的低阻抗负载下 THD 快速增加。  我希望其中的两个可能并联以用于8欧姆负载。  尚未检查。

这是这些图适用于的电路、而不是您绘制的电路、  

不、它是相同的。  我使用1K 电阻器、如图所示。  我不得不在同一个电路周围移动一组0403器件。

您好 Barry、

为了澄清一点、您关注的是某些无源组件的必要性/原因以及10Vpp 以上的低负载下的 THD 性能？

我可以为您进行研究。

最棒的

阿尔茨

我想您输入的电路就是 BUF634A EVM、它包含了添加 OPA2810的所有可选功能(实际上是 OPA810、因为 OPA2810是双通道)、但显示了所有 DNP。 0欧姆家伙绕过空插座、仅用于缓冲器测试、  

添加输入运算放大器时、本地反馈 C 用于保持稳定性-在运算放大器环路内添加功率升压总是一个问题、这也会增加很多相移-存在不稳定的风险、并且本地反馈 C (此处为 C2) 用于在较高 F 时提供本地反馈  

他们本可以不在评估板上使用0402组件来帮助我们！

我使用的是 OPA1656而不是 OPA2810。  到目前为止，我还没有看到任何不稳定性。  我在两个通道之间得到一个奇怪的增益不匹配。  我在+输入到接地之间有一个100K 电阻器、信号通过.1uF 电容器馈入该引脚。  我测量的是每个运算放大器接地端这个引脚上的不同电阻-一个通道的电阻值为68K、将电阻器取出、电阻器测量值为100K。  因此、我将尝试交换运算放大器、但 jeez。  我认为 C1只是一个螺钉向上。  顺便说一下、有几个人使用这个电路发布了他们的耳机驱动器原理图、而没有 C2、但我可以将其中一个电路放入其中、看看它是否发生了任何变化。  这里有一个盖子也不常见。

您好、Alec、

是的、我在这个 BTW 上发布了一个单独的问题。  我在主要关注输出电流能力的情况下查看了规格、但未能看到这两个图。  这似乎是一种基于电压(而非电流)的行为、因此我认为并联器件可能不起作用。  对于150/300欧姆的航空耳机、为了达到 SPL 要求、我需要超过17Vpp。  对于单声道耳机、我需要两次。  对于这方面的第一个问题、我仅限于+/-12V 电源、因此我可能会开始看到这个问题-但想知道第二个并行芯片会做什么。

以下是 OPA165x 数据表：

我已经失去了这方面的跟踪、可能希望启动一个新的线程、因为这个线程显示它已关闭。 一个注意事项是、该原理图显示了 BW 控制电阻器-请勿使用该电阻器-希望缓冲器中具有尽可能多的速度、并且该功能未在 BUF634A 的2020 TINA 模型中建模

是的、他们在规格中对此没有很好的讨论。  许多电路都显示它与 V-相关、但它们讨论了电阻器。

这里还有另一个主题、介绍并联两个 INA1620或 BUF634A 与规格中的 THD Vpp 图。  看起来较高的 Vpp 信号会有很多失真、并且并联两个芯片不会有太大帮助。  我在尝试使用 QA401来测试这种情况时遇到了很多新错误。  首先、尽管我尝试修复的两个通道之间存在电平不匹配。  OPA1655的输入可能会损坏？  这种简单的电路从未出现过这种问题。 也不喜欢用小部件工作。