请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TLV2197-Q1 主题中讨论的其他器件：TL082、 OPA197
我们将一些运算放大器替换为 TLV2197QDGKRQ1。
下面报告了该电路、它在与 Analog Devices 公司的 AD8676配合使用时工作正常。
我们希望使用 RRIO 低偏置电流和低偏移运算放大器、并且我们选择使用 TLV2197QDGKRQ1。
但是、当我们打开电路时、我们看到以下情况：
- U28A 的引脚1在0V 直流电压下、未向电容器 C87施加交流信号、并且连接到运算放大器输出；
- U28B 的引脚7显示为44mV
- 接下来的阶段已饱和。
我们尝试通过移除 R76G 来隔离前两个放大器(从 U28B 传出的另一根导线未连接到任何设备)。 U28B 的输出仍然为44mV、显然没有理由、因为这意味着44nA 的电流流入 U28B 的反馈电阻器并直接来自运算放大器、而数据表中的偏置电流仅为几 pA。
然后、我们决定减小具有相同增益的晶体管 R76D、R76E 和 R76F 的值。 我们决定使用三个10k 电阻器。
这解决了问题(没有 R76G)。
重新安装 R76G 后、整个网络工作正常。
不过、我对该解决方案有点困惑。 实际上、问题似乎与高反馈电阻器有关、但实际上我本来预期 U29A 也会出现同样的问题、即我们对 R77使用2M。 U28A 和 U29B 不会出现此问题也很奇怪、在这两种情况下、我们仍在使用高电阻器。
同样的问题发生在下面网络的第一级、我们必须降级第一级电阻器的值(从而增加电容器的值)、以使其不饱和。 同样、它与其他运算放大器(TL082)一起工作正常。
同样、在下面的阶段、尽管馈 bak 电阻器的值非常高、但没有发生任何错误。
您对此行为有什么解释吗？ 它是否与高反馈电阻器有关？
您是否建议用较小的电阻器替代所有高值电阻器？
使用 TLV2197QDGKRQ1设计电路时、是否需要特别注意以避免出现此类问题？
提前感谢您、
Marcello
