[参考译文] AMC1302：H 桥应用

器件型号：AMC1302

你好。

我正在尝试模拟 AMC1302的 TINA 模型、我在 H 桥上遇到了一些问题以及它的奇怪响应、但当我擦除这些源时、读数变得非常好。  这些来源的重现及其在实际应用中的影响？  

AMC1302参考模型的设计有一些源、需要使用这些源来仿真该 IC、对吧？

尊敬的 Vinicius！

欢迎来到我们的 e2e 论坛！  由于您的两个帖子是相关的、我将它们联系在一起、以便将对话保持在一个位置。  您能否提供您正在使用的实际 TSC 文件？  看到电路中还有其他什么是很有趣的。

你好。

我尝试使用放大器仿真理想的半桥、使用 MOS 仿真真正的全桥。 我使用放大器运算模拟可能通用的 PWM 发生器。

半桥的工作效果更好、但在应用时、它的理想运行情况不能被视为太多。 我所说的另一个问题是、当正弦波频率较低时、波形失真。 我会在10Hz 至10kHz 的信号范围内使用它、但在低于500Hz 的频率下、AMCs 的输出会变得非常失真。  

此致、

Vinicius

您好、Tom、

感谢您的回复。 我按照参考设计的说明连接了接地端。 我没有进行仿真、因此结果是错误的。 那么、让我看看我是否理解：

• GND1必须连接到分流电阻器的一侧、还需要连接到整个电路的接地端？ 我说、因为在数据表中、GND1仅在分流器上、而在仿真参考设计中、GND1在两者上都连接。 将 H 桥的一侧连接到其他电源的接地端是否危险？
• 我尝试在接地端和 GND2之间使用电压源、但仍然有噪声。 当我切断隔离器并读入时、我有正确的信号、但即使更改了值和结构、我也无法恢复信号。 IN 读取保持不同、输出也是如此。
• 我尝试了接地和 GND2之间的电压源、但它太敏感。 在 PWM 上插入的信号频率的任何变化都会失去稳定性。

重点是保持信号的完整性并具有正确的读数，但我不能再读取信号。 我在 PWM (2)上将 GND1和 GND2接地。 如果你能核实问题是什么、我很感激。

此致、

Vinicius

e2e.ti.com/.../AMC1302.tsce2e.ti.com/.../8081.PWM_2800_2_2900_.TSC

尊敬的 Vinicius：

GND1最初的使用方式是正确的、当您将其连接到 TINA  接地时、您将违反共模输入。  查看随附的更改、并告诉我 you.e2e.ti.com/.../Vinicius.TSC 是否有意义

您好、Tom

非常感谢您的更改。 它现在确实起作用了。

我只是不明白我标记的源的含义、就像图片一样。 它是源到 VDD1的差分电压？ 它仅用于仿真、我不需要在实际应用中执行此操作？

在实际应用中、我应该像仿真一样用这种方式进行布线？

此致、

Vinicius

尊敬的 Vinicius：

您可以将正方形中标记的 V1源设置为0V 或1000V -如果您知道您的终端隔离需求、则可以根据需要将其调整为 GND1和 GND2之间所需的任何电压电平。  您甚至可以完全删除源(用于仿真目的)。 我知道 TINA 没有一种好方法来基于两个不同的接地运行仿真、因此您必须人工提供与仿真的连接。

在您的终端(实际)电路中、VDD1源是连接到 H 桥的"负载"的浮动电源(与您最初绘制的方式相同)。  GND1和 GND2将彼此完全隔离。

您好、Tom、

我在仿真中了解了有关隔离的信息。

但我不理解您对电路的看法。 它的绘制方式将与仿真相同？ 最终的真实电路应该是怎样工作的、就像 H 桥上的仿真一样？

此致、

Vinicius

尊敬的 Vinicius：

在数据表中绘制的方法是最终实现 AMC1302  您需要以 GND1为基准的 VDD1 5V 电源。  这是一个连接到 H 桥中心的浮动电源。  VDD2和 GND 2以控制电路的其余部分为基准。

大家好、Tom、

您的答案听起来像是我的电路关于浮动电源是错误的。 实际上、它类似于数据表。

实际上、我应该使 VDD1和 GND1保持分离、而不是让电源悬空？

此致、

Vinicius

尊敬的 Vinicius：

我想我们彼此很困惑！

VDD1的5V 电源必须以 GND1为基准。  H 桥的低侧电压电势不会与桥的中点处于相同的电压电势、但这是 GND1的参考点、如 ADS1302数据表所示。  在本例中、VDD1源实际上是浮动电源。  正常应用是将 AMC1302的 GND1连接到'INN'引脚、正如您在 TINA 电路中所做的那样。

您好、Tom。

因此、我实际上需要连接 GND1以使其浮动、除此之外、还需要在5V 电压上进行参考？

5V 电压将由稳压器供电、因此我需要在稳压器上而不是在电路的接地端参考它？

此致、

Vinicius

正确！  

在将 PCB 提交到制造商之前、请随时让我们查看您的最终原理图。

您好、Tom

非常感谢您的所有支持。

我正在完成原理图、并出现了疑问。 浮动电源可以向其他组件供电、还是应该将其专门用于 AMC1302？

正如我之前评论过的、我将使用电源稳压器。 那么、它应该只提供节点 VDD1和 GND1？

此致、

Vinicius

尊敬的 Vinicius：

更常见的情况是、您只需为 AMC1302供电、而不查看原理图、我想不到您可能还需要该电源供电。  您还可以查看 AMC3302、这是一款不需要外部高侧电源的新器件、最终可能会使您的设计更简单一些

您好、Tom

我想知道这种可能性、因为我有其他 IC、而为 VDD1供电的5V 电压稳压器将用于为其供电。 但我还想 AMC1302的浮动会改变为其他组件提供的功率。 这种肯定是对的吗？

此致、

Vinicius

它不一定会改变功率、但其他芯片都必须以 GND1节点为基准。

没错！  你明白了。

您好、Tom

关于该方案的 PCB 布局、如果我要参考 GN1上的通信、也用于散热的稳压器的裸片应使用相同的 GND1连接或在电路的 GND 上参考它？

如果我要使用两个 AMC1302、每个 AMC1302应该在饱和状态下都有一个稳压器、或者我可以将它们绑定到稳压器通信的相同基准上？

此致、

Vinicius

尊敬的 Vinicius：

查看 AMC1302数据表中的图56。  电路利用5V 齐纳二极管切断高侧栅极驱动器电源、以提供 VDD1。  VDD1的电源必须以 GND1为基准。  接下来、看看图52 -这是一个三相设置、它应该与您正在执行的操作类似(只有一对额外的晶体管)。  图52中的每个 AMC1302器件都需要自己的电源。

您好、Tom

我明白你的观点。 因此、我需要对每个 AMC1302的 VDD1电源进行个性化设置。  

关于输出、实际读数由 OUTP 和 OUTN 之间的高度计给出？ 实际上、标准化增益读数是为了使输出与输入匹配、并且两者都处于相同的电平、对吧？

在图57中、它有一个浮动电源标签、但这两个标签都引用相同的接地、这是否是稳压器的通信电压、对吧？ 但 VDD2上参考的接地是相同的接地？ 我了解到了我们到目前为止所做的原理图、但当接地层上的所有内容都被引用时、这个布局让我感到困惑... 或者我需要使用其他方法来使电源浮动？ 您是否有任何建议的方法来实现该目的？

此致、

Vinicius

BOM 直径比孔、

是-每个 AMC1302都有独立的隔离式电源。   

是-在 OUTP 和 OUTn 之间读取差分输出。  输入为+/-50mV、增益固定为41V/V  输出的共模电压为1.44V、因此相对于 GND2、您会看到 VOUTp 和 VOUTn 在.5V 和2.5V 之间摆动。

图57有两个接地平面-一个用于高压侧(GND1)、一个用于低压侧(GND2)。  如果它们都使用相同的接地平面、则本质上不会有隔离。

大家好、Tom

关于该方案的 PCB 布局、如果我要参考 GN1上的通信、也用于散热的稳压器的裸片应使用相同的 GND1连接或在电路的 GND 上参考它？

我对稳压器的使用有点困惑。 我绘制了一张图、展示了之前稳压器电压的使用情况、您说过它是正确的。 但我怀疑、如果我不在真实的地面上引用它、它是否能够正常工作、这与一些有关避免浮动稳压器的数据表说明一样。 数据表还建议使用 LDO、但原理图不清楚。

之前的设计：

这一个问题产生了疑问：

此致、

Vinicius  

尊敬的 Vinicius：

我想我们可能会回到我们的起点。  在第二个电路中、您使用的是连接到 GND1的接地符号、这是您从 TINA 电路开始的方法、它可以追溯到何时。  该接地符号也与 H 桥的下半部分相关(请再次参阅 AMC1302数据表中的图52 -请注意(-) Vbus 被视为高压"接地")  通常、有一个隔离式栅极驱动电源相对于高压接地"浮动"、其返回路径本质上是 H 桥的中点-将该节点称为"ISOGND"。  在上面的第一个电路中、栅极驱动电压、LM7805和 AMC1302被连接至这个 ISOGND 节点。  假设栅极驱动电压为12-18V (相对于 ISOGND)、这将是7805稳压器的输入。

您好、Tom  

我对原理图进行了改进、现在我想我和您的想法一样。 对误解表示抱歉。

您可以查看此 sketch 吗？

此致、

Vinicius

很好！  看起来很棒的 Vinicius！