This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA857:Tina AC 仿真

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA857
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/977783/opa857-tina-ac-simulation

器件型号:OPA857

您好!

我使用 TINA-9来模拟一些基本的 OPA857电路。 当我根据从 TI 网站下载的示例进行交流仿真时、我将收到下图。 单位增益远高于10 GHz、这对我来说是不合理的。 我已经了解到有些模型并不理想、但我想用这个 OPA 构建一个仿真、作为第一个模型、这会削弱我对这个模型的信任。

此致

e2e.ti.com/.../sbom863a.tsc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、Olaf

    它以 dB 增益为跨阻值绘制、您设置的增益约为5Kohm、其中应降低125MHz 3dB -即低频增益为73.58dBohms、而在125MHz 下降低3.01dB 为70.57dB -这看起来是完全正确的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    嗯、我对-3dB 点很满意、但一位同事问我、在 GHz 频率下仍然存在增益的可能性是怎样的。

    感谢您在这方面的快速帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于该互阻抗级、0dB 点的增益相当于1欧姆、是的、由于存在各种寄生因素、这些模型在高于2GHz 时并不是非常精确-例如、我怀疑封装模型是否在 TINA 模型中。 如果您实际测量了这个并看到了这个、我会怀疑馈通。 我们看到 CLC110缓冲器的特征非常清楚。  

    但无论如何,谁真的在乎呢——这一阶段之后的事情会限制响应。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!