[参考译文] LM358：使用 LM358替代 LMV324D

您好、Mohamat、

您可以再次尝试连接原理图吗？  

谢谢、

Tim Claycomb

网络端口57连接到运算放大器的正电源、而网络端口129连接到24V 电源。

如果 Z2上的压降为2.5V、那么我必须得出结论、Z2不是15V 齐纳二极管。

如果移除 LM358芯片、是否会发生同样的情况？

Clemens Ladisch 是我的初始诊断、但在移除 Z2后、LM328的输入仍然为2.5V、但当我从电路中移除 LM328时、Z2的输出为15V。

LM358引脚是否正确？

您能否查看另一个 LM358芯片？

 是的、引脚排列正确、我们有15个副本。 Z2是 MMSZ5245BT1G。 我们测量进入 LM358电源引脚的电流约为32mA。

我怀疑 Z2在我们取出 lm358时工作正常、因为与连接到 LM358时相比、Z2消耗的电流没有那么大。 是否有相关说明或信息？

Tim、您好！

很抱歉耽误你的答复。 我们订购了一批新的 LM358D、以根据您的建议进行替换。 我们目前进行了相同的测试、但遗憾的是、运算放大器仍消耗约30mA 的电流。

扼要重述一下：当我们移除15V 齐纳二极管时、进入运算放大器电源引脚的电压接近24V 、工作正常。
当我们移除运算放大器时、齐纳二极管会将24V 正确降至15V。
但是、当我们在电路中同时使用这两种方法时、就会出现问题。
在将齐纳二极管提供给运算放大器电源引脚之前、理想运行电压为24V、降至15V、但似乎没有足够的电流流入该二极管、 由于大多数电流流入运算放大器的电源引脚、从而导致齐纳二极管无法达到反向击穿区域、从而导致低电压电源(2.5V)。

如果我的任何假设有误、请更正我、并感谢任何帮助指导。  

谢谢、
Mohamat。

您好、Mohamat、

 您是否正在测试 LM358、LMV324或 LM324？ 这些都是不同的器件。 您的原理图显示了 LMV324、这是一款四通道低压器件。 但您提到过使用 LM358、它是一款双通道高压器件。  

您的 PCB 设计用于什么器件？ LM358、LMV324或 LM324？

谢谢、

Tim Claycomb

您好 Tim。

我们使用的是 LM358。 LM328是我做的一个拼写错误、抱歉。 对于 LMV324、这是在 我们的 PCB 设计的不同版本中使用的原始运算放大器、效果很好。 我们刚刚将该设计移植到我们现在正在进行的新 PCB 设计中。  

谢谢、
Mohamat。

您好、Mohamat、

您能否发送显示 LM358的新设计原理图？

谢谢、

Tim Claycomb

那么、这是原理图。 另外要说明的是、该电路的目的是将 PWM 信号(0 - 3.3V)放大为 PWM 信号(0 - 15V)。 BTW 运算放大器为 LM358 (错误地标记为 LT1013)、齐纳二极管 D1应为  MMSZ5245BT1G。  

谢谢、
Mohamat。

您好、Mohamat、

我想看到用于创建 PCB 的原理图、与您在上一篇文章中展示的原理图类似。 这似乎是一个仿真原理图。 LM358不应消耗30mA 的电流、因此出现问题。

谢谢、

Tim Claycomb

因为 LM358的输入是频率为0.5Hz、电压为0-3.3V 的 PWM。 当我们进行分流以产生进入运算放大器的15V 电压时、这是否会对运算放大器产生饱和影响？ 我们移除了馈入运算放大器的 PWM、而进入运算放大器的电源电压成功为15V

由于我没有看到负反馈、因此 LM358似乎配置为比较器。 当 PWM 从0V 变为3.3V 时、这将导致输出从0V 变为15V、运算放大器将必须驱动连接到输出的任何负载。  在15V 时、运算放大器可能输出30mA 的电流、这将解释流入电源引脚的电流。 所有输出电流必须来自电源。

此外、我建议使用 LM358B。 这是旧 LM358的更新版本。