This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:使用 LM358替代 LMV324D

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358, LM324, LMV324, LT1013, LM358B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/983806/lm358-using-lm358-as-a-replacement-to-lmv324d

器件型号:LM358
主题中讨论的其他器件: LM324LMV324LT1013

下面是一个我正在使用运算放大器将 PWM 输出的输入放大至15V 范围的项目。 原始设计采用 LMV324D、但现在我们打算使用 LM358D。

在第二个原理图中、它显示了运算放大器的电源电路、您应该期望为运算放大器提供15V 的电压、但我们仅获得~2.5V 的电源电压。现在、当 R79、R80、R81 Z2被移除后、运算放大器看起来工作正常。 使用 LMV324D (具有不同电源电压)的原始设计工作正常。

我的问题是、为什么在包含 R79、R80、R81和 Z2的情况下电源电压会降至2.5V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamat、

    您可以再次尝试连接原理图吗?  

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    网络端口57连接到运算放大器的正电源、而网络端口129连接到24V 电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 Z2上的压降为2.5V、那么我必须得出结论、Z2不是15V 齐纳二极管。

    如果移除 LM358芯片、是否会发生同样的情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是我的初始诊断、但在移除 Z2后、LM328的输入仍然为2.5V、但当我从电路中移除 LM328时、Z2的输出为15V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM358引脚是否正确?

    您能否查看另一个 LM358芯片?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     是的、引脚排列正确、我们有15个副本。 Z2是 MMSZ5245BT1G。 我们测量进入 LM358电源引脚的电流约为32mA。

    我怀疑 Z2在我们取出 lm358时工作正常、因为与连接到 LM358时相比、Z2消耗的电流没有那么大。 是否有相关说明或信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamat、

    LM358的总功耗应仅约为600uA。 器件可能已损坏。 我建议用新器件替换器件、以查看这是否解决了问题。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tim、您好!

    很抱歉耽误你的答复。 我们订购了一批新的 LM358D、以根据您的建议进行替换。 我们目前进行了相同的测试、但遗憾的是、运算放大器仍消耗约30mA 的电流。

    扼要重述一下:当我们移除15V 齐纳二极管时、进入运算放大器电源引脚的电压接近24V 、工作正常。
    当我们移除运算放大器时、齐纳二极管会将24V 正确降至15V。
    但是、当我们在电路中同时使用这两种方法时、就会出现问题。
    在将齐纳二极管提供给运算放大器电源引脚之前、理想运行电压为24V、降至15V、但似乎没有足够的电流流入该二极管、 由于大多数电流流入运算放大器的电源引脚、从而导致齐纳二极管无法达到反向击穿区域、从而导致低电压电源(2.5V)。

    如果我的任何假设有误、请更正我、并感谢任何帮助指导。  

    谢谢、
    Mohamat。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamat、

     您是否正在测试 LM358、LMV324或 LM324? 这些都是不同的器件。 您的原理图显示了 LMV324、这是一款四通道低压器件。 但您提到过使用 LM358、它是一款双通道高压器件。  

    您的 PCB 设计用于什么器件? LM358、LMV324或 LM324?

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tim。

    我们使用的是 LM358。 LM328是我做的一个拼写错误、抱歉。 对于 LMV324、这是在 我们的 PCB 设计的不同版本中使用的原始运算放大器、效果很好。 我们刚刚将该设计移植到我们现在正在进行的新 PCB 设计中。  

    谢谢、
    Mohamat。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamat、

    您能否发送显示 LM358的新设计原理图?

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    那么、这是原理图。 另外要说明的是、该电路的目的是将 PWM 信号(0 - 3.3V)放大为 PWM 信号(0 - 15V)。 BTW 运算放大器为 LM358 (错误地标记为 LT1013)、齐纳二极管 D1应为  MMSZ5245BT1G。  

    谢谢、
    Mohamat。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamat、

    我想看到用于创建 PCB 的原理图、与您在上一篇文章中展示的原理图类似。 这似乎是一个仿真原理图。 LM358不应消耗30mA 的电流、因此出现问题。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因为 LM358的输入是频率为0.5Hz、电压为0-3.3V 的 PWM。 当我们进行分流以产生进入运算放大器的15V 电压时、这是否会对运算放大器产生饱和影响? 我们移除了馈入运算放大器的 PWM、而进入运算放大器的电源电压成功为15V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于我没有看到负反馈、因此 LM358似乎配置为比较器。 当 PWM 从0V 变为3.3V 时、这将导致输出从0V 变为15V、运算放大器将必须驱动连接到输出的任何负载。  在15V 时、运算放大器可能输出30mA 的电流、这将解释流入电源引脚的电流。 所有输出电流必须来自电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我建议使用 LM358B。 这是旧 LM358的更新版本。