[参考译文] THS4521-HT：输入过压保护

我有时会添加保护二极管、以确保根据我在 THS4541数据表中输入的示例、需要将其电容添加到验证侧。 该特定电路是与达拉斯逻辑部门合作开发的、并作为销售电路板实施。  

我看到我们在过去讲过这些东西、  

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/793052/tina-spice-ths4521-ht-input-common-mode-problem-or-tina-spice-model-error

其中有很多、几个月后我真的记不清了、  

你(们)好，Michael

是的、您在过去帮助我解决了伺服问题、项目与您发布的链接相同-由于生动、所有内容都已暂停、现在重新启动。

我想避免使用二极管、因为我的 PCB 空间非常小-我的默认设置是不添加钳位、因为只要电流受到限制、我很确定过压条件就可以了。 如果有人说我不能这样做、我只想发布这个问题。

此致

Martin

此外、Martin 虽然在您的应用中可能无关紧要、但请注意 THS4521中会出现此现象-我怀疑您的应用程序容量相对较低、如果此类问题很关键、预创建可能是谨慎的-此主题中包含更新的测试前置放大器、  

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/963447/ths4551-flicker-noise/3559868?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ths4521%252525252520popcorn%252525252520noise#3559868

您好 Martin、

  输入电流不应该是这里的问题、因为您已经计算出的输入电阻器大约为600uA。  此 E2E 博文(链接)总结了违反差分输入电压最大额定值的第二种情况、尤其是在放大器未通电时。

谢谢、

Sima

尊敬的 Martin：

防止损坏只是硬币的一面。 另一个问题是：电路在正常运行期间过驱输入时会做什么。 它是否来自过驱并继续正常工作？ 或者它是否显示了某种闩锁？ 可能不是室温、而是在高温下？ 不要误解我、我不是说会发生闩锁。 但在专业应用中、我会从一开始就避免这种无法预测的情况。 如果输入信号来自外部世界、我会在任何情况下添加钳位二极管

限流电阻器在这里似乎足够了。 但请记住、如果只有限流电阻器、在输入过驱情况下、只要输入过压超过0.7V (请参阅数据表的绝对最大额定值)、就不可避免地会对 THS4521的内部电路进行偏置。 另一方面、使用额外的二极管钳位、您可以将过驱限制在如此低的水平、以至于没有或没有相关电流将流入 THS4521、并且内部电路没有或没有相关的偏置。 这是一个巨大的差异。

Kai