This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF634A:输出过压保护

Guru**** 2389440 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, BUF634
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1008643/buf634a-overvoltage-protection-of-the-output

器件型号:BUF634A
主题中讨论的其他器件: BUF634

您好!

BUF634A 数据表的第8.3.3节 介绍了 ESD 保护特性并提供了以下原理图。 据说"如果共模电压可能高于电源电压、则必须在输入端添加限流电阻器"。 Rin原理图中的限流电阻器 foor VIN。

 Image 8.1 from the datasheet

还说过、保护二极管通常可以支持10mA 的连续电流。 它是否也适用于输出 Vo? 在需要低输出阻抗(即不能使用限流电阻器)的应用中、如何保护输出免受过压影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

    过压如何进入 BUF634A 的输出? 预期会出现什么过压? 请详细说明。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输出暴露在用户的直流耦合中、因此预计会出现错误。 假设 电压高于电源轨10V (例如、+/-15V 电源轨为+25V)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、但应如何应用+25V? 来自哪个来源?为什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

    您可以通过电容器添加交流耦合。 但我想您不想这样做。

    另一种补救方法是使用快速熔化的保险丝。 您也可以使用多熔丝、但这种多熔丝的跳闸时间很长。

    在任何情况下、一些串联电阻都有助于形成隔离电阻。 与内部保护二极管进行切换、这可用作简单的二极管钳位、从而在保险丝断开之前保护输出。

    您甚至可以添加外部保护二极管。 但二极管电容可能很关键。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您最好向我们展示一个原理图并简要介绍您的应用

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1008643/buf634a-overvoltage-protection-of-the-output/3726922 #3726922">是的、但应如何应用+25V? 来自哪个来源以及原因?[/报价]

    我认为情况如下

    Externally applied voltage

    带运算放大器的器件将提供给学生、他们可以访问电源等其他内容、因此任何事情都可能发生。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不要把它交给医学学生。 他们会杀死一切  

    我已经学过物理学,并监督了一个初级医学学生的实践培训。 所以我知道我所说的内容...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1008643/buf634a-overvoltage-protection-of-the-output/3726943 #3726943">您甚至可以添加外部保护二极管。 但二极管电容可能很关键。[/quot]

    是的、这是我的初始方法、外部二极管+保险丝。 但是... 除了电容之外、还有另一个可能的问题-内部 ESD 二极管的正向电压未知、如果它比外部二极管的正向电压低、则外部二极管将被刺压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

    一个额外的串联电阻器会有所帮助。 但是、为了给出正确的建议、我需要您的原理图。 这就是我要求您提供原理图的原因

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1008643/buf634a-overvoltage-protection-of-the-output/3727076 #3727076"]额外的串联电阻器可助您一臂之力。 但是、为了给出正确的建议、我需要您的原理图。 这就是我要求您提供原理图的原因[/quot]

    嗯、它仍然相当不完全、但放大器部分如下所示
    Amplifier

    上述内容旨在用作函数发生器的缓冲器。 在默认应用中、它应驱动阻抗相对较低的 RC/RLC 电路(例如、具有 R component ~150Ω 的 RLC 电路、具有50Ω Ω 输出阻抗的典型函数发生器将具有显著的振幅下降)。 这些 RLC 电路的测试频率介于10Hz 和30kHz 之间。 我还希望能够在更高的频率下使用缓冲器来驱动其他电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

    遗憾的是、您的电路不稳定:

    e2e.ti.com/.../pawel_5F00_buf634.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多信息?

    e2e.ti.com/.../pawel_5F00_buf634_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我刚才意识到、对于 BUF634A 模型、输出 VO 从输入 VIN 偏移约+200mV。 这是正常的吗? 根据数据表、典型输入失调电压为36mV。

    e2e.ti.com/.../buf634_5F00_test_5F00_circuit.tsc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来像"Rev A"模型生成+200mV 偏移、而"Rev B "将其设置为36mV。

    www.ti.com/.../BUF634A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1008643/buf634a-overvoltage-protection-of-the-output/3727616 #3727616"]

    大家好、Pawel、

    遗憾的是、您的电路不稳定:

    [/报价]

    谢谢! 现在、很明显、我尝试以错误的顺序解决问题。 看起来我需要首先解决第一个问题-阅读一本书。 ;)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

      感谢您将此事提请我们注意。 我让模型工程师知道这个问题、他正在研究解决这个问题、以便更清楚地看到版本 B 是 BUF634A 的正确版本。

      器件上所有引脚的电源均配有内部 ESD 保护二极管。  如果 需要进一步保护放大器输出端的过压保护、我同意 Kai、如果您可以在输出端添加电容器以阻止直流信号。 如果不是、您可以执行类似以下操作:

                   

       肖特基二极管比硅 ESD 二极管提前导通、并防止二极管导通并传导过高的电流。 ESD 二极管的额定最大直流电流为10mA。  无论采用哪种方法、都需要进行仿真以确定稳定性、尤其是在增加输出电容的情况下。 您可能需要取决于输出端电容的隔离电阻器。  

    谢谢、

    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Pawel、

    如果您坚持使用 B340、这是一个非常可靠的肖特基二极管、但遗憾的是具有非常高的结电容、那么我会尝试以下方案:

    e2e.ti.com/.../pawel_5F00_buf634_5F00_3.TSC

    引入了 R4。 它还限制了流经 BUF634输出端的内部 ESD 保护二极管的电流。

    R4和 B340的结电容在反馈环路中形成相位滞后、由 C1补偿。

    为了限制 B340在过压条件下的压降、添加了 R6。 R6当然不是保险丝、它具体地说了保险丝的"额定冷电阻"。

    请注意保险丝:快速作用的保险丝在额定电流下会表现出难以置信的高冷阻和压降。 您会感到惊讶。 此时、半时滞保险丝可能是更好的选择。

    我认为100...160mA 熔断保险丝、快速作用或半时间滞后应该适合在这里使用。

    正如 Sima 已经提到的、在 BUF634的电压引脚之间添加 TVS!! TVS 必须能够绝对安全地将过压限制在+/-18V 以下、但必须避免在+/-15V 时进行相关的行为。

    在任何情况下、应通过实验对保护电路的性能进行全面测试。 保险丝可能会比较棘手、但总是能让人惊喜...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 这对我们很清楚。 同时、我还发现 了 TI 高精度实验室系列、其中介绍了几种 EOS (电气过载)保护技术。 我知道,一个关键的事情是,ESD 保护不是 EOS 保护。