This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 超声波定向扬声器驱动器

Guru**** 2382550 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5634, TPA3255, DRV5825P
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1000492/ultrasonic-directional-speaker-driver

主题中讨论的其他器件:TAS5634TPA3255DRV5825P

你好!

我想制作一个超定向扬声器。 它由一系列此类小型超声波换能器组成; https://www.murata.com/en-us/products/productdetail?partno=MA40S4S

想法是使用传感器频率的载波(在本例中为40kHz)、通过音频信号调制幅度、然后将其发送到功率放大器。

问题是、假设100个串联的 IC 是一个好的放大器吗? 我是否可以使用"正常" D 类放大器、例如 www.ti.com/.../TAS5825P (在本例中、我会替换电阻器的输出电感器)? 或者、我是否应该访问这样的 网站:https://www.ti.com/product/DRV5825P

或者、有什么完全不同的东西、哪一个更好呢?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

    您能否澄清一下100件并联的这类产品的含义? 您是指100个单独的通道还是100个通道全部并联到一个负载中?  

    您分享的系统详细信息越多越好。 什么 PVDD 电压? 预期负载? 对该负载的电流要求?  

    谢谢、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的意思是在一个负载中并联100个。 对于电压、我之前消息中链接的示例传感器可以处理20Vpp、但还有一些传感器可以处理高达60V 的电压、如果可能、则可以处理20-60V 范围内的电压。 要事先了解电流、可能需要添加一些串联电阻器来过滤输出、但可能需要2-3A。 如果在该电流范围内无法实现、我可以考虑分离负载。

    但是、我最难知道的部分是、如果某个部件能够处理频率范围、放大器通常会针对音频范围进行指定、最终以20kHz 的最大频率结束  

    此外、我作为示例链接的两个放大器具有数字输入、也许模拟输入可以使其更简单(至少在第一级)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

    您是否看过 TI 的压电式驱动器?

    https://www.ti.com/motor-drivers/actuator-drivers/piezo-drivers/products.html

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

    我不建议并联100件。 我们无法保证它们都将完全同时切换、并且 FET 将在它们之间均匀地共享电流。 我建议使用单个器件来驱动传感器。  

    需要60Vpp 输出电压的应用将具有挑战性。 在音频放大器产品系列中唯一能够实现该功能的器件是 TAS5634。  我不确定该器件的内部带宽是多少、因此我需要对此进行调查。 您仍需要在输出端使用电感器、以确保器件能够在过流事件中自我保护。  

    如果您只需要20Vpp、您将有更多选择。 我不确定您是否可以灵活地仅选择20Vpp 超声传感器。  

    请告诉我您的想法。

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert

    我认为我们在这里谈论的是不同的想法、也许我没有正确地解释自己、也许用图表更容易:

    我在这里添加的0R1电阻器是有关如何控制传感器之间差异的想法。 负载将主要是容性负载、但电容不应太高(示例中的传感器具有2.5nF 的电容、所有电容加在一起为250nF)。

    [引用 userid="322218" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1000492/ultrasonic-directional-speaker-driver/3701181 #3701181"] 我不确定该器件的内部带宽是多少、因此我需要对此进行调查。 [/报价]

    是否有办法从数据表中得知任何此类放大器的带宽?

    对于输出电压、我希望在传感器和放大器这两个位置都保持开放的可能性。 那么、桥配置中的20Vpp 也是一个需要考虑的选项。 您能建议一些器件型号吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

    哦、您意味着100个换能器而不是100个放大器! 这更有意义!  

    我们的一些器件在数据表中提到了它们的带宽。 例如、TPA3255数据表提到带宽为100kHz。  

    如果数据表中未提及带宽、则我们的设计团队必须进一步研究带宽。 我宁愿在向他们提出请求之前限制要询问的潜在器件列表!  

    由于您要驱动电容负载、我认为 DRV5825P 可能非常适合。 它专门设计用于驱动容性负载!  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒! 我将尝试这两个选项。

    TPA3255也很受欢迎、 市场上有许多基于它的廉价放大器、我可能只需要更改输出滤波器、并且由于输入是模拟的、因此易于测试。

    对于 DRV5825P、我需要将带宽设置为最高值、对吧?

    非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

    我会按照数据表中的建议进行操作、但是如果您想使用不同的带宽进行试验、您当然可以自由地这样做!

    此致、  

    Robert Clifton