我想了解一下运算放大器电路。
V_ref = 2.5V、Target_Voltage = 2.1 ~ 2.55V。
根据 Target_Voltage、驱动输出电压为1.8至4.3V。
但是、我对反馈电路(R2C2 // C1)没有了解。
我知道它是 PID 控制、输入和输出信号是直流电源。
我认为运算放大器仅在为直流输入/输出时用作比较器。
或者、即使直流分量是输入、也有输出公式吗？
实际上、输入电压不是完美的直流电压、而是由 PWM 信号整流电路产生的直流值。
请告诉我、是否有任何公式或方法可以找到 V_output 电压。
Si Yoon、您好！
让我首先回答您的问题、并为您提供一些更深入的信息。
我相信您所展示的并不是真正的 PID 放大器、而是 PI 放大器。 换言之、它具有比例和积分分量、但不具有微分分量。 这是 INA330数据表中的图7。 它详细说明了如何使用三个不同的阶段来实现这三个功能、每个阶段实现一个部分。
如您所见、源阻抗和反馈阻抗决定执行哪个函数。 现在、您可以将比例函数和积分函数组合到单个阶段中、如 Kai 在其视频中所示。 您还可以在同一数据表的图8中看到一个示例。 下面将其打印出来。
如您所见、仅使用电容器的反馈即可提供集成。 带有电阻器和电容器的反馈符合比例要求(C4和 R8)。 但是、通常情况下、电阻桥臂中的电容器比单独的电容器大得多。 如果 C5电容器大得多、则比例函数占主导、看不到。 您只会看到积分响应(C5)。
您可以使用 我们的免费 TINA-TI 使用 e2e.ti.com/.../Kim_5F00_PI_5F00_v9.TSC 来运行一些 silms。 我对值进行了一些调整、以阐明我的观点。
这 是一篇关于 此事的很好的 e2e 文章。
此致、
Daniel Miller
尊敬的团队：
非常感谢您的回答。
我对 PID 控制的理解不是很好、因此我使用2类补偿器对其进行了解释、我在某种程度上理解了它。
我已经为频率响应函数结果确定了极点和零点、并希望将它们视为仿真。
我是否可以请求此电路的增益和相位值仿真？
我将连接电路和参考材料。
非常感谢您提供始终如一的答案。
尊敬的 Si Yoon Kim：
电路非常奇怪：
由于输出进入饱和状态、因此无法仿真频率响应。
e2e.ti.com/.../si_5F00_pid.TSC
Kai
尊敬的团队。
感谢您的回答。
我使用 Analysis->AC Analysis->AC Transfer Characteristic 进行了仿真、但结果如下。
我感到困惑、因为增益和相位值与我的想法不同。 我认为形状应该改变增益和相位。
是的、我正在寻找一个如上所示的响应。 我想从我附加的"slva662.pdf"中获取结果。
在2型补偿器中、极点和零点频率设置如下。
谢谢你。
尊敬的团队：
如果是、请您提供上述文档的详细示例吗？
我希望看到一个参考结果出现在上述文件中。
我需要上面显示的图形的形状。
谢谢你。
尊敬的 Si Yoon Kim：
这是一个具有稳定工作点的"II 型补偿器"电路：
e2e.ti.com/.../si_5F00_comp_5F00_1.TSC
使用此电路、可以运行频率响应仿真：
由于 TLV9002具有相当低的带宽、因此最高频率下的性能会降低。
理想的运算放大器将产生以下结果：
e2e.ti.com/.../si_5F00_comp.TSC
Kai
尊敬的团队：
非常感谢您的回答。
我所附的 TINA 仿真文件对于我了解电路非常有帮助。
我想提出其他问题。
首先、R1提供直流工作点、据说它不会影响交流性能。 当 R1连接到"si comp"中的"100MEG"或"1G"时、增益值会迅速变化、变化很小。 我想详细地询问带宽是否受到影响、或者是否有其他详细原因。
其次、当 R2值降低时、增益和相位也会改变。 该值是否因运算放大器失调电压而变化？ 或者、我想详细询问是否还有其他原因。 (我想问是否有公式可以根据 R2获得增益值。)
您的回答非常有用。 谢谢你。
尊敬的团队：
非常感谢您的回答。
R2 = 1K 是最终电路中 R_Load 被部分连接的部分器件。
1.如果添加此部件、从直流角度来看、R1xVio 的电压损耗是否会在2类补偿电路中发生？
从交流的角度来看、这是否会导致皮疹？
2.增益和相位波特图 PLOTE 测量的仿真文件非常有用。
此外、我还想模拟增益裕度和相位裕度。 在这种情况下、是否可以按如下方式进行配置？
如果该方法正确、结果会很奇怪。
如果没有、我可以请求仿真文件进行裕度测试吗？
谢谢你。
尊敬的 Si Yoon Kim：
两个电路都没有稳定的工作点、因为输出会饱和：
因此、您与它们一起运行的所有仿真都将产生不正确的结果。
Kai
尊敬的 TI 团队：
我想再问几个问题。 我非常感谢 Daniel、Kai 和所有 TI 团队的回答。
我还认为输出饱和、因为它是一个直流比较器、通过比较两个输入来输出高电平或低电平。
如果是、上述直流比较器是否无法测量增益裕度和相位裕度？
如果有方法来衡量它、如果您详细地告诉我、我将不胜感激。
2.我将向您展示积分电路。
我想、如果与比较器、反馈 R 值和小反馈电容器尺寸有很大的差异、
附加的积分电路能够进行增益和相位裕度仿真。 由于输出方法不同(根据两个输入的比较来确定积分输出和输出)、积分器是否能够进行裕度仿真和比较器？
3、如果直流比较器无法检查增益裕度和相位裕度、是否有办法知道电路的稳定性和响应速度？
谢谢你。
因为您打开了一个新主题...
Kai
