主题中讨论的其他器件: LM10、 OPA454
你(们)好
我需要运行涉及 OPA188的电路仿真、但找不到兼容的 SPICE 模型。 我使用的是 EasyEDA、它使用标准 SPICE2和 SPICE 3模型、但 到目前为止我只有一个 TI TINA 模型。
是否有人可以提供正确的 SPICE 模型或将表单 TINA 转换为 SPICE 的配方?
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
我需要运行涉及 OPA188的电路仿真、但找不到兼容的 SPICE 模型。 我使用的是 EasyEDA、它使用标准 SPICE2和 SPICE 3模型、但 到目前为止我只有一个 TI TINA 模型。
是否有人可以提供正确的 SPICE 模型或将表单 TINA 转换为 SPICE 的配方?
此致
您好、Angelo、
Michael 是对的。 我们的所有模型均未加密。 您可以找到.lib 文件并将其导入到您的仿真器中。
Tamara
您好、Michel 和 Tamara Alani
感谢您的回答、但由于其他 EasyEDA 问题、我的问题仍未解决。 因此、我决定进行 TINA 仿真、但运气不是很好。
我将电路简化为一个最小概念、并在 TINA 中进行仿真。 如下图所示、使用"理想"运算放大器时、它的工作原理在使用实际 OPA188 Tina 模型时不起作用。
正确的仿真参数顶部应该是什么、才能使该模型在此简单电路中正常工作? 下面是 TINA 原理图、以防您需要查看参数(所有默认值).e2e.ti.com/.../OPA188_5F00_test.TSC
再次感谢
我认为您的反馈位于错误的位置、基本上会在 输入端强制使用较大的 Δ V 将放大器固定到电源轨、
如果我解决这个问题、下一个问题是您的5k 基极 R 再次导致过多的 IR 压降、从而将输出推至电源轨、
如果我将 R 减小到200欧姆、我们现在看到两个运算放大器输入相等、这意味着它现在正在运行闭环、 但是、仅仅是勉强-运算放大器输出引脚脱离电源轨、但不会太大-仍必须有大量基极电流才能支持568mAIN 的5 Ω 负载
我不确定晶体管可以处理这么多、但无论如何、仿真现在正在工作、
更新了电路
您好、Angelo、
正如 Michael 所说的、原理图中有两个重要的绘图错误、即 V2缺少接地以及电流源中从 R5到 OPA188输入的反馈路径缺失。 除了2N2222的不正确假设的电流增益、这个晶体管还有另外一个问题:2N2222不可能耗散功率! 2N2222的集电极电流为2.338V / 5R = 467.6mA。 集电极发射极电压为40V - 2.338V = 37.66V。 这会导致2N2222的散热为37.66V x 467.6mA = 17.6W。 这远远超出了2N2222可以耗散的功率!
您可能会问自己、为什么输入分压器上的电压会击穿? 嗯、根据 OPA188数据表的图43、输入之间有二极管钳位。 因此、OPA188输入端的电势过低也会下拉 OPA188的+输入端。
Kai
您好、Michael 和 Kai
非常感谢您的支持。
遗憾 的是、我不认为反馈是问题、因为 R2太小(5欧姆)、稍后添加反馈仅用于电流感应。 正如我在前面所说的那样,我将原理图缩小到最小值,只是为了检查运算放大器问题。 无论怎样、它都能与理想的运算放大器配合使用。
我担心您的建议也不起作用、因为我试图获取的是浮动36伏电源、就像 TI 应用手册()中的这个示例一样(如下所示):
唯一的区别是:
1) 1) LM10具有内部电压基准(在本例中、V1= 2.5V 替换)
2) 2)不需要的晶体管输出级增益、因为系统将提供小于150mA 的输出电流
3) 3)运算放大器从 Vin 获取电源电流、这在我的情况下是不必要的、因为我的板上有5V 电压(由 V3进行抑制)
如您所见、此电路中的实际负反馈通过运算放大器的"+"输入提供(因为 晶体管提供反转)。
这种"浮动"配置确实需要具有低失调漂移的轨到轨运算放大器、这就是我选择 OPA188的原因。
我仍然认为仿真参数有些不足、但遗憾 的是、我不是一个足够好的 SPICE 用户。
如果我错了、请告诉我。
此致
Angelo
您好、Tamara、
它来自应用手册、可在 LM10的产品网站上找到:
Kai
Tamara、
这是一种经典配置、但无论如何、我在以下 TI 应用手册中发现了这种特殊情况:
http://www.ti.com/lit/an/snoa638a/snoa638a.pdf
无论如何、我的原始问题仍然存在、这是模拟参数问题。
此致