主题中讨论的其他器件: INA214
对于所有具有电流输出的电流感应放大器,、输入失调电压处于 mV 电平。 但对于电压输出、此规格可降低至 UV 电平。
例如,INA138的输入偏移电压为1mV。 但是对于 INA214、这个值只有60uV。
您能否解释一下电流输出为何比电压输出差?
对于低于 mV 的感测电压、电压输出是更好的选择?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的用户:
感谢您使用 TI 论坛!
我将与我们的系统团队进行仔细检查、以确保在以下信息中没有遗漏任何内容、并且我将告诉您有关电流输出拓扑的其他信息是否存在。
也就是说、您已确定的零件之间的主要差异是时间。 INA138系列器件最初设计于1999年。 它利用了一条旧得多的信号路径、即1mV 的失调电压正常时! 鉴于需要不断改进精密测量、从较新的工艺技术到其他制造工艺、已经取得了多项进步、例如能够激光修整差分输入级中的电阻不匹配( 如果您有兴趣、可以在本视频中了解这一点)。 INA214是我们的零漂移系列中的一款器件、此系列器件整合了其中的几个特性。 遗憾的是、INA138架构没有下一代器件、该系列是我们唯一的电流输出器件。
也就是说、如果您希望使用规格更严格的电流输出器 件进行设计、我们将在这里讨论一个很棒的指导手册电路、允许您使用电压输出器件来实现这一目的。