[参考译文] TLV9061：最大输入偏置电流

Hao、

1) 1)没有最大 IIB 值。  

2) 2)我最想说的是、大多数10万个单元组不会看到超过3pA 的电流。  如果电流较高(与应用相关)，则除了重新对电路板进行工作和继续操作，没有其他选择，因为根据数据表，设备不会出现缺陷。

IIB 往往会随温度呈指数级增加、因此只能考虑这一点。 数据表中有温度影响的典型图表。 这些图表只是典型的输入偏置电流行为、而不是最大电流。

您好 Hao、

TLV9061是一款成本极低的运算放大器。 因此、对于输入电流、数据表中仅给出了典型规格。

Kai

 您好、Ronald、

感谢您确认最大 IIB、因为没有有关最大值的具体数据、客户可能仍然担心这一点、因为他们的应用要求不同器件的 IIB 变化不大。

正如 Kai 所说、低成本放大器没有可进一步帮助节省成本的最大规格是正确的吗？ 如果是、您能否帮助推荐数据表中具有最大 IIB 值的其他一些低成本放大器、该放大器与 TLV9061类似？ 包括噪声和 GBW 在内的其他关键规格至少应不低于 TLV9061。

谢谢、致以最诚挚的问候！

Hao

您好 Hao、

一些低成本放大器确实具有此规格。  但是、这在我们的一些旧器件中更为常见。  TLV9061较新、没有此规格。  通常、获得此最大规格需要更多成本、这可能是事实。

我根据轨到轨输入和输出、带宽、电压噪声和最大失调电压运行搜索。  如果您希望器件在所有这些领域都与 TLV9061一样好或优于 TLV9061、并且还能以最低的在线价格提供偏置电流保证、我建议您使用 OPA322。  请注意、该器件的偏移可能会稍微差一些。  或者、如果您不需要所有这些性能、您可以查看 OPA316。

Kai 的建议也可能有用、但成本可能会更高。

如果您需要进一步的帮助、请告知我们。  如果我考虑过某个规格、但该规格并不重要、那么我们可能能够找到更合适的规格。

此致、

Daniel

仔细看、Kai 对 LMV796的建议也可能适用。  请注意、它没有相同的输入或输出摆幅。  因此、这将是主要的缺点。  但是、这对于客户的应用可能不是必需的。

此致、

Daniel

Hao、

因此、IIB 的变化是否比 IIB 的绝对值重要？  这可能一直到某个点都是如此。

Kai 和 Daniel 列出的运算放大器是否可以接受？