请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA551 主题中讨论的其他器件： TL082
我正在使用 OPA551设计交流恒流源。 电流源小于100mA
这是我的 pspice 仿真器
这是 R8上的波形输出
当我用实际电路制造它时、它不会令人感到惊讶。 这是示波器上的波形 R8 
我不知道为什么 R8上的波形被削波
我在这里向其他人分享我的 TSC 文件，以节省时间:-)
e2e.ti.com/.../le_5F00_opa551.TSC
Kai
感谢 Kai 在 Tina 中复制了客户的原理图！
您好 Le Hung、
仿真后、pspice 中的原始原理图不稳定。
我稍微修改了原理图。 我添加了一个零点来补偿大约500kHz 时的 Q。 现在看起来非常好、请参阅"attache image and file"。
最棒的
Raymond
您好、Raymond、
遗憾的是、还有另一个问题：
e2e.ti.com/.../le_5F00_opa551_5F00_1.TSC
它似乎与 R5的值相关(在上面的仿真中)。
Kai
黎鸿和凯、您好、
Kai 正确地说、我修改过的电路在更长的时间内没有进行仿真。
在我移除高通滤波器 C2后 、会弹出另一个 Q。 删除 TL082、U3缓冲器后、Q 消失。 如果移除 U3、也不需要 U2、因此我移除了两个缓冲器。 从技术上讲、两个缓冲器都不应存在、因为它们会在反馈环路中产生更多相位滞后。
高通滤波器(C2和 R5)似乎干扰了反馈环路的稳定性。 因此、我从仿真中删除了 HPF。 但是、如果您必须拥有它、请在 HPF 之后(R6之前)放置一个缓冲器。
电路现在可以很好的进行仿真。 我完成了它长达2秒、请参阅下图。
最棒的
Raymond
您好、Le、
省略高通滤波器 C2、R5是一个好主意。 遗憾的是、电路仍然不稳定、即使没有 Raymond 建议的最佳相位超前补偿也是如此：
这与 TL082引入额外的相位滞后有关、而这种相位滞后无法通过 C1得到完全补偿。
我会这样做：
e2e.ti.com/.../le_5F00_opa551_5F00_2.TSC
Kai