这与上一个线程有关。 我需要使用精密(0.04%) 3V 电压轨创建高精度(优于0.1%)-1.7V 电压轨。 1.7V 电源轨为两 个 TI ADC 的 AVSS 和 VREFN 供电、器件型号为 ADS131E08。 两个 ADC 的电流消耗典型值为11.6mA (可能最大值为16-20mA)。 我希望能够在 -1.7V 电压轨上提供电容去耦(理想情况下为1uF 或10uF、与4-6个0.1uF 电容器并联)以防止噪声。
我想在反相运算放大器配置中使用 OPA192、并使用精密电阻器进行环路内补偿。 我需要帮助验证组件值(CF、Riso、RL)、允许/需要的最大负载电容和电路性能。 请参阅下面的初始原理图。
您好、Brett、
我在80欧姆至2k欧 姆范围内检查了电阻负载 R1、它看起来很稳定。 我将输出电容 C3从1nF 变为2uF、看起来是稳定的。 因此、我要说、补偿 OPA192仿真看起来非常好。 请将负载限制在仿真范围内。
从0到-1.7V 的阶跃电压边沿响应缓慢、大约为191 μ s。 希望这对您的应用来说足够好。
我需要提醒您、这只是仿真。 虽然看起来很好、但在将电路放在一起后必须确认它。 由于没有振荡、根据仿真、-1.7V 的精度应该很好。
如果您有任何疑问、请告知我们。
最棒的
Raymond
大家好、Raymon、Brett、
这将是电路的输出阻抗：
e2e.ti.com/.../raymond_5F00_brett_5F00_opa192.TSC
Kai
是的、Brett、这是我认为您需要去的地方、
正向响应看起来非常稳定、
OPA192没有偏置电流匹配、因此只需将 V+输入接地。 只需在 R 那里增加噪声、这里的下曲线是 R 设置为零
如果我们在1uF 上包含典型的3nH 自谐振、则输出阻抗看起来是这样的、这就是为什么您经常将1nF 与它并联的原因。
Brett 我没有考虑过您的其他线程、为什么您认为需要-1.7V 电压、您可能会觉得很奇怪。
您引用的 ADC 是差分输入、因此它会传输差分输入电压以保持电容器-我认为、LM7705在真正接地方面所做的大部分工作都是使用 SAR。 这 是一个真正出色的 National 器件、可从正电源输入生成固定的-0.23V 输出。 通常、这一切都需要在放大器输出端接地、在这方面、我的大多数经验是 FDA 驱动这些差分输入 ADC。 我在驱动 ADS127L01 Σ-Δ 的 THS4551上提供了相当多的帮助。 THS4551参考设计中有一个推动这一发展的参考设计。
查找这些参考设计的最简单方法是转到"设计和开发"选项卡、然后在左侧向下箭头、有一个参考设计部分、在该部分中、如果您滚动浏览、您将找到许多示例设计-包括一个真正优秀的设计 双放大器基准缓冲器电路。 其中一条消息是 LM7705内部的开关频率未进入信号路径、这主要是因为该路径都是差分的。
嗯、如果这是你需要的、看起来你现在有一个-
在去耦电容器自谐振上、我想说我们通常并行放置一个100nF X2Y 电容器-更低的 L、因此更高的自谐振频率。 这里是与其中一个之前的模型类似的、我在去除较高谐振的 Q 中添加了一个2欧姆电阻。 这是一个对数标度、其中该峰值经过了很好的舍入(运算放大器输出阻抗在1uF 降低之前上升。 1uF 达到了深度零值、但该值的上升由 X2Y 元件和串联的2欧姆电阻平滑。
达到最大5.3欧姆、然后在100MHz 时再次达到1.36欧姆。
您好、Brett、
封闭电路是一种可在 Tina 中进行仿真的电路、电容负载为22uF、但有时会出现一些收敛问题。 请使用实际电路检查它、看看它将如何工作。 也许 Kai 或 Michael 最好检查电路并对其进行评论。 他们是经验丰富的专家。
最棒的
Raymond
