This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 4-20mA 电流环路:接地 GND 时测量值发生变化

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: INA219

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/911967/4-20ma-current-loop-measurement-changes-when-earth-gnd-connected

器件型号:INA219

大家好、

我正在跟进之前一篇关于使用 INA219进行电流环路测量的文章(问题已得到解决、感谢 Ian Williams)。

我们实施了如下所示的测试电路、其中电流环路和控制器由单独的隔离式(浮动)直流电源供电。  INA219位于分线板上(详情请访问 learn.adafruit.com/.../downloads)。  该控制器提供3.3V 电压、并通过分线板连接到 INA219的 SCL/SDA。

预期的 V_SHUNT 值从 INA219读回、除非在+5VDC 电源的0V 侧引入接地、如图所示。  在这种情况下、测量值下降10-20%。

我们正在尝试了解测量值会发生变化的原因。  这是否会为流经 INA219的电流引入另一条通路?  或者、这会影响测量的 V_shunt 有其他原因吗?  我们似乎在假设隔离是无效的。

提前感谢您提出任何理论或建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    INA219的输入确实具有一些偏置电流(典型值20uA)、因此有一条从输入到 GND 的电流通道、因此不会进行隔离。 不过、10-20%的漂移看起来非常极端。

    如果您使用万用表测量 VIN+、VIN-、VS 和 GND 引脚、它们如何随 GND 连接而变化?

    此致、

    Ian Williams
    应用经理
    电流检测

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    在测试过程中、我们测量了从 VS 到 GND 以及从 VIN+到 GND (即 INA219分线板的 GND 基准)。  我们没有检查 VIN -我们也可以在进行额外测量时尝试检查 VIN。

    以下是其他值:

    悬空:Vs-GND=3.3V、(VIN+)-GND=0.85V

    接地:Vs-GND=3.3V、(VIN+)-GND=1.52V

    由于如图所示、两个电源均为隔离式(浮动)、因此我们不太确定 Vs 和 VIN+之间的预期值、但最终、感知到的"总线电压"非常小。

    感谢您对此的想法。

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我认为 INA219的输入侧缺少信号接地连接、如数据表的图29所示、从而使 INA219的输入偏置电流返回到信号接地:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的留言。  您的观点与原始问题相关、即我们是否可以在保持两个电源彼此隔离的同时进行此测量(即不将两个电源的0V 连接在一起)。

    在引入接地 GND 之前、这似乎起作用、这是因为将外部设备插入控制器卡上的测试连接器、然后形成虚线所示的路径。  我不确定这会影响测量的 V_shunt 值的原因。

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    您能不能给出您的测试电路的确切原理图? 请将测量值添加到此原理图中。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    很抱歉、由于延迟很长、我们正在设置第二个单位来进行这些额外的测量。  我们在外部测量了电压和电流、如下所示、并从 INA219读回报告的分流电压。

    无 GND 接地
    3.30伏 3.30伏
    V+ 0.772 V 1.304. 1.319 V (*)
    V- 0.768V 1.301. 1.314 V (*)
    差分电压 4.0mV 4.0mV
    Vshun 3.97mV 3.66mV
    Iloop 3.99mA 3.99mA

    (*) V+和 V-在接地引入时波动

    因此、在引入外部接地连接时、外部测量的分流电阻上的回路电流和电压保持一致、与预期的一致。  但是、V+和 V-变得不稳定;这些是在两个电源"域"上测得的(5V 电源域中的0V 基准现在可能有噪声?)。

    INA219报告的分流电压也会发生变化-这在这种情况下是预期的吗?  您是否会建议进行其他测量?

    请注意、我们使用最大平均周期。  计算差值之前、是分别对 V+和 V-求平均值、还是对差值(V+)-(V-)进行连续平均?

    感谢您的帮助、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    INA219测试板的原理图可在 learn.adafruit.com/.../36267上找到 (来自 Adafruit)。

    遗憾的是、我无法提供控制器单元的原理图、这是第三方设计。  我在上一篇文章的高级方框图中添加了一些测量值、这可能有助于理解问题吗?

    谢谢、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我认为会发生以下情况:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    感谢您的演示。  有必要为电流提供另一条影响 INA219读数的路径。

    我仍然不清楚为什么 V_DIFF (在外部测量)与 V_SHUNT (由 INA219报告)不同。  它们是否会同样受到影响?  也许需要充分了解 INA219和 DMM 的内部操作。

    此外、连接 GND 时的偏移不是固定的-在不同的 I_LOOP 值下、误差会按比例变化。  例如、当 I_LOOP = 15mA、V_DIFF = 15mV 但 V_SHUNT = 13.68mV 时。  在10mA 时、值为10mV 和9.16mV。  因此、V_SHUNT 似乎始终为预期值的~ 0.92。  您是否会期望这样的比例响应、而不是固定的泄漏?

    再次感谢您对此的想法。  如果您可以考虑其他有用的测量、请告诉我。

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    数据表中的原理图始终得到高度简化。 有时很难找到芯片内部的实际情况:-)

    我将运行一个测试:用电池为两个电路供电、而不与电源电压有任何连接。 但将 INA219的信号接地连接到安全接地。 您仍然看到错误吗?

    然后通过 SELV 电源交换一个(后两个)电池。 查找指定市电电压和输出之间杂散电容的自供电电源、并选择具有极低杂散电容的电源。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    @Kai -感谢您的建议、这些测试将提供一些有意义的见解。  设置和执行您所描述的内容需要一些时间。

    @Ian - INA219内部是否有任何内容可供您分享、这可能有助于解释这种行为?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    如果您无法按如下所示进行连接

    您是否考虑过使用隔离放大器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    INA219内部没有任何东西会导致引脚处的测量值与分流器处的测量值相比下降8。 我读出这是第三方电路板、是否可以发布布局图来查看分流器和器件之间如何处理布线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carolus、

    INA219 测试板的布局可在 此处以不同的分辨率找到 (来自 Adafruit)。

    以下是在此处发布的内容的副本(已获得 Adafruit 的许可、保留所有权利):

    谢谢、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    此布局也没有突出显示为该误差的来源。 分流走线较小、连接到分流器的开尔文、这在布局引入的误差方面应该是最佳选择。  

    当您在5V 电源侧引入接地时、引脚会持续波动、这一事实让我相信、这很可能是由基准问题引起的、 我相信 Kai 是正确的、您需要在电路中有一个点(您的连接或24V 电源内部)、此电源也可以在电路中的某个位置参考同一接地。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我想这是一个误解。 为了使 Adafruit 板可自由配置、避免了从输入线路到任何电位的连接、并且仅连接分流器。 但这并不意味着 INA219应该使输入线路完全浮动。 我从未在工业电路中看到过具有浮动输入的 INA219。

    因此、我同意 Carolus、并将介绍一个连接、如上一篇文章中所示:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、Carolus、

    感谢您的回答和解释。  这似乎与 最初的问题( 在这里和线程顶部链接)有关、即当 INA219的 GND 未以测量环路中的电压源为基准时、是否可以使用 INA219。  然而,最初的问题没有包括这里讨论的一些进一步细节。

    我们将研究是否可以在直流域之间创建通用的0V 基准、尽管还有其他设计限制因素使得这种情况变得很难实现。

    请注意、根据我们的测试、当两个直流源都真正"浮动"时、即两个直流源都不以接地 GND 为基准、结果是正确和稳定的。  不过、根据您所说的话、这似乎不是一种有效的方法、因此我认为这种行为不能得到保证。

    谢谢、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    它的工作原理完全没有输入偏置电流、使得 INA219进入饱和状态、而对于大多数其他电流监控器芯片而言、这与内置的320k 电阻有关:

    该电阻器为输入偏置电流提供电流路径。 但同时、当将一个或多个单独的信号接地连接到保护接地端以及各个信号接地端彼此浮动时、它会产生问题。 那么您将需要真正的低欧姆电势均衡。 因此、不建议仅通过此320k 电阻器进行等电位连接、以用于工业应用。 它可能适用于低 EMI、低噪声、完全隔离或完全电池供电的应用、但不适用于标准工业应用。

    Kai