尊敬的先生，您好！
我计算了低通滤波器。 请参阅附件。
滤波器设计工具对建议的放大器 TLC2252进行编程。 但没关系。 该电路具有10nF 和20.5nF 电容器。 但这些是不方便的值。 该程序是否允许更改电容器值？
TIA
此致、
Vladimir Naumenkov
e2e.ti.com/.../filter_2D00_design_2D00_report_2D00_2300Hz.pdf
您好、Vladimir、
TLC2255是一款功耗极低的运算放大器、不喜欢太低阻抗 Sallen-Key 滤波器。 请参阅高频下频率响应的衰减：
因此、一种补救方法是选择更高的阻抗反馈组件：
使用更方便组件的滤波器可能如下所示：
或者：
大幅增加阻抗将进一步改善高频行为：
e2e.ti.com/.../vladimir_5F00_tlc2252.TSC
Kai
您好、Vladimir、
Kai 报告的 Sallen Key (SK)低通增益折返主要是由于运算放大器的开环增益(AOL)降低、以及随着频率的增加而增大开环输出阻抗(Zo)。 对于 TLC2252等极低工作电流(IQ)运算放大器而言、折返特性往往更为明显、因为它们通常表现为低带宽和更高(有时也很复杂)的 Zo (跨频率)。 折返通常可以通过使用带宽更高的运算放大器推送到更高的频率、该运算放大器通常具有较低的 Zol、但代价是 Iq 更高。 此外、按照 Kai 的建议调节电阻器和电容器可改善 SK 的滤波器响应、从而轻松实现改进。
如果您的电路能够承受更高的 IQ、TI 的现代运算放大器具有宽带宽、低噪声和跨频率 Zo 较低的特性-所有这些特性都将改善 Sallen-Key 的低通响应与频率间的关系。 例如、OPA320和较低电流 OPA325是两款现代5V CMOS 运算放大器、我推荐使用。 我使用 OPA325代替 TLC2252来重新模拟 Sallen Key 低通滤波器、下面的图中可以明显看出响应改善。 此外、我在仿真中还包括了电阻器按比例增大10倍、电容器按比例减小10倍的情况。
OPA325的折返直到大约61.7kHz 才会发生、1x 组件的衰减为-72dB。 折返频率增加到大约135kHz、对于10个组件、衰减为-85.5dB。 我希望、使用具有更宽带宽、更低且更平坦的 Zo (跨频率)的更高电流 OPA320可以进一步改善这种情况。
请注意、多反馈(MFB)表现出比 Sallen Key 更好的折返行为。 如果您需要使用低电流运算放大器、例如 TLC2252、则 MFB 的响应会有所改善。 如果您需要更高的电源电压、有许多运算放大器可以满足这一要求。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
e2e.ti.com/.../OPA325_5F00_SK_5F00_LP_5F00_01.TSC
尊敬的 Tamara、尊敬的 Kai、您好的 Raymond、 您好的 Thomas！
谢谢你。
实际上、一切都比较复杂。
我需要1873Hz 的带通滤波器。 我手动计算了-3dB 频带200Hz 下的 MFB 滤波器。 这是一个“MFB 滤波器1”电路。 我需要接收具有相位操作的信号(相移键控信号- BPSK)。 我在 TINA-TI 中绘制了一个可生成 BPSK 信号的电路、请参阅附件。 我设置 Filter 1 Quality Q= 10的大小。
滤波器1之后的信号具有以下形式：相位变化一段时间后、发生了不良的振荡过程。 它是接收器正常工作的关键-我们无法正确定义相位变化的时刻。 如果您使用示波器查看输出信号、可以清楚地看到这一点。
然后，我更改了滤波器的参数，显著增加了通带(大约增加到1500Hz 甚至更高)，并设置了滤波器质量 Q = 1，请参阅“MFB 滤波器2”电路。 然后、一个相位的改变过程开始时不会产生不必要的生成。 这种形式的信号适合我们、但此处的滤波器2已经不再是正常的滤波器！ 因此、我尝试将低通滤波器和高通滤波器串联在一起。 请参阅"低通2200加高通130.TSC"。 使用此类滤波 器时、相位变化时也不会产生不必要的生成、但此类滤波器的带宽也很大。
问题：是否可以避免相位变化时的长振荡过程、从而不增加滤波器的强通带？
TIA
此致
Vladimir Naumenkov
白俄罗斯明斯克
e2e.ti.com/.../Low_2D00_pass-2200-plus-high_2D00_pass-1300.TSCe2e.ti.com/.../Low_2D00_pass-2200-plus-high_2D00_pass-1300_5F00_BPSK.TSCe2e.ti.com/.../MFB-filter-1_5F00_BPSK.TSCe2e.ti.com/.../MFB-filter-2_5F00_BPSK.TSCe2e.ti.com/.../MFB_5F00_Filter-1.TSCe2e.ti.com/.../MFB_5F00_Filter-2.TSC
尊敬的 Thomas、谢谢。
这是我仍然无法理解的。 采用电路"MFB 滤波器2"、请参见"连接"。 在 TINA 的示波器上、您可以看到输出信号位于输入信号之前。 这是怎么做的？ 我甚至在 LTSPICE 中仿真了该电路、它们都是一样的！ 请参阅"图1"-蓝色线迹表示 OUT 信号。 在0至0.7ms 的范围内、这是显而易见的。 或者它看起来是这样吗？
此致、
Vladimir Naumenkov
白俄罗斯明斯克
e2e.ti.com/.../3482.Figure-1.docx
e2e.ti.com/.../7875.MFB-filter-2_5F00_BPSK.TSC
您好、Vladimir、
也许我会这样做：
无源带通具有比有源带通更线性的相位响应。
e2e.ti.com/.../vladimir_5F00_tlv170.TSC
Kai
您好、Vladimir、
这是另一个无源滤波器基准。 这就是电力线通信在具有四阶无源 BPF 的应用中的使用方式、这通常在更高的频率下完成。 在较低的滤波频率下、滤波器电路可能没有显著的优势。
是 BPF 的仿真。
最棒的
Raymond
您好、Vladmir、
四阶带通滤波器的精度不如有源滤波器、因为 LC 的容差对于现成组件来说相当大、除非您愿意针对给定频率自行微调值。
通常、我使用第29页上的方程式至近似值 然后、我将改变阻尼电阻器值、以消除 Q 并将 BW 缩小到我的设计规格。 根据您的滤波器设计要求、f1=1575Hz、f2=2025Hz、滤波器特性阻抗约为 sqrt (L1/C2)=sqrt (1.5mH/1.5nf)=1kOhm (您可以更改为您的应用所要求的值)。
对于您的滤波器设计、C1 = 101nf、 C2 = 78.6nf、L1 = 77.6mH 和 L2 = 101.1mH、图32右侧的电容器 C 用于匹配 Rx 接收器的阻抗。 这是我在将上述值输入仿真后得到的结果。
滤波器接近您想要的值后、您可以开始围绕仿真进行调整、并优化 LCR 参数以满足设计要求。
封装是上述滤波器的仿真。
如果您有任何疑问、请告知我们。
最棒的
Raymond
这是另一个可使用的滤波器：
e2e.ti.com/.../vladimir_5F00_tlv170_5F00_1.TSC
可使用的滤波器也取决于解调方案:-)
Kai
