[参考译文] LMV7219：我想使用 LMV7219来识别255mv、但我的仿真波不是我的预期波。

您好！  

我对您的电路提出了一些建议。  e2e.ti.com/.../1882.Noname_5F00_opa855.TSC

由于 LMV7219的速度不够快、因此使用 TLV3501而不是 LMV7219。 TLV3501是一个更好的选择、因为它是一款高速器件、能够捕捉到极好的效果。 请记住、对于5ns 的微小脉冲宽度、TLV3501处于其限制边缘、因此输出看起来更像是脉冲、而不是方波、并且可能存在仿真中未显示的振荡/振铃。 如果您需要更快的器件、则可能需要考虑 LMH7220、但它具有 LVDS 输出。  

2.向(+)节点添加了直流偏置、使其不接近共模限制、并更改了(-)偏置点以匹配原始"250mV"阈值。  

3.增加了脉冲延迟，以确保电路在输入响应之前已经稳定

固定了比较器的电压电源。  

感谢您的回答。 我看到您的仿真。 但在仿真中、输出电压仅为300~400pv。 我需要5V TTL 信号。 我可以做些什么来实现此功能？

谢谢。

Kai

谢谢你。 你给我很多帮助。

更改图中出现延时的原因 是 TLV3501的固有特性？ 它具有相位延迟。

谢谢。

您有 LMH7220型号吗？ 或参考电路仿真文件？

您好！

Sally 可能想回答您的问题。

Kai

您好！  

感谢您指出输出、我没有看到它。 这是因为输入信号仅在几 ns 内通过跳变点"250mV"、因此比较器的速度不够快、无法一直摆动到电源轨。 Kai 在他的屏幕截图中有一个很好的解决方案、他向您展示了他降低跳闸点阈值、以便比较器有足够的时间做出反应。  

您提到的时间延迟仿真图是哪个图？  

我连接的是 LMH7220模型、但这是一个 LVDS 输出、在1.2附近摆动~300mV。 我建议您坚持3501并使用较低的阈值。  e2e.ti.com/.../lmh7220_5F00_circuit.TSC