[参考译文] PGA281：输出具有高阻抗

您好、Dirk、

所示的加电/断电周期看起来是可以接受的、因为上升/下降时间不超过1V/us。 但是、当电源通电/断电时、我看不到 VOCM (引脚10)或增益选项引脚(引脚3-7)处的电压。

这些引脚被视为器件的输入端子、因此 必须遵守绝对最大额定值。 如果在电源关闭时对这些引脚中的任何一个施加电压、则必须确保电流限制为<10mA、否则可能会对器件造成损坏。

您能不能展示连接到引脚2、3、4、5、6、 7、10？  基准电压和/或数字输入电压是由单独的电源产生的吗？

此致、

扎赫

Dirk、

如果您怀疑 自己可能购买了假冒器件、请参阅我们的反假冒页面 https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/anti-counterfeit.html 上的信息 

您可以向客户支持中心提交包含以下信息的请求：

• 完整 的假冒产品验证表、也可从客户支持中心获取。
• 器件底部和顶部的高质量数码照片。
• TI 2D 条形码标签的高质量数码照片。
• 运输文档的副本或照片、包括向 TI 展示器件来源的装箱单。 (如果您无法提供此信息、我们将无法提供验证、因为产品监管链存在不确定性。)

你好、Zach、

VOCM 为1、5V (参考/2)。 参考电压由+12_M 生成 放大器由 ref/2 the VOCM 生成。 放大器电源为+3V3_AM。 当3V3斜升时、VOCM 上有一个小峰值。 但绝不会高于+3V3_AM。

信号：(1)+12V_M、(2)-12V_M、(3)+3V3_AM、(4) VOCM

使用 VOCM 加电(2个 PGA 缺陷)

关闭 VOCM 电源(2 PGA 故障)

引脚3、5、6、7直接连接到 CPU STM32H750。 这些引脚配置为输出(推挽)。

引脚2直接连接到 CPU STM32H750。 此引脚配置为 IRQ 输入。

信号：(1)+12V_M、(2)-12V_M、(3)+3V3_AM、(4) EF

使用 EF 加电(PGA 正常)

如果来自 ST 的引导加载程序正在运行、则将一个 PGA 的 EF 引脚用作 SPI_CLK 输出(推挽)。 但我从未 在示波器上看到过这种情况。 所有其他引脚未使用。

信号：(1)+12V_M、(2)-12V_M、(3)+3V3_AM、(4) G4

 G4上电 (2 PGA 故障)

 G4断电 (2 PGA 故障)

所有其他信号都相似。

CPU 使用相同的+3V3。

此致、

迪尔克

您好、Dirk、

感谢您的详细回答、我还有几个问题要确保我完全理解电路。

您能否展示基准电压和 VOCM 驱动器放大器的原理图？ 在上电之前、VOCM 引脚上似乎有相当多的50Hz 振荡(对于发生故障的 PGA)。 在所有好器件的电路板上是否会出现这种振荡？

对于您展示的最后一个原理图、这是 LDO 的输出、是否为 DVDD 和 VSOP 电源生成3.3V 电压？ L101和 L102电感器还是铁氧体磁珠？ 我会担心该电路影响 VOCM 和/或3V3_DM 电源的潜在 LC 振荡响应。 但是、根据示波器捕获、3V3_AM 电源看起来稳定、因此可能正常。

您是否能够向客户支持中心提交有关采购设备合法性的案例？

此致、

扎赫

你好、Zach、

50 Hz 振荡是因为每次 shing 都是电隔离的。 如果我将 grand 连接到电路、则50Hz 将消失。

L101和 L102是 绕线芯片功率电感器(CBC3225T220MR)。

我不会检查 合法性 。 因为 我们的供应变化 是在假日、直到26。 没有 他们，我就不能得到 任何关于切屑 的信息...

此致

 迪尔克

您好、Dirk、

感谢您提供信息。 我对接地和电路隔离有一些问题。

1. 该电隔离在电路中的什么位置发生？  
2. 当电路以接地为基准时、是否仍然会出现故障模式？
3. 输入由什么驱动？ 输入源是否以 AK1接地为基准？还有其他一些电势？
4. 发生故障模式时、您能否提供输入和输出引脚的示波器捕获？

我对节点 M202在器件故障期间的电势特别感兴趣。  

此致、

扎赫

你好、Zach、

1、电源与通信接口之间。 质量是相同的。

2. PGA 未处于故障模式，已损坏。 它从不运行。 但我已经用一些好的工作和工作取代了一些不工作的工作。

在测试 PGA 运行时、没有任何东西连接到输入。 是的、输入源以 AK1为基准。

 信号：(1)+3V3_AM、(2) M202、(3) von、(4) VoP

此致、

 迪尔克

你好、Zach、

你不理解我。 我能在`s 会议中对此进行澄清吗？

对我来说，可能是 星期四下午1点至下午6点 ，或 星期五上午7点至中午12点 (德国 时间)。

请向我发送邀请。

此致

 迪尔克

您好、Dirk、

Zach 在下周之前不在办公室、我将尝试解决其中的几个问题。   

不过、我想后退一步。  听起来、您有一些器件从一开始就出现故障。  我不知道该器件的任何故障分析历史记录、因此我们坚信、在离开我们的工厂时、不会出现任何问题。  我怀疑这里有两个主要原因：

1)器件可能是假冒器件；欺诈性再销售商可能会将其从其他电路板上移除并将其投放市场、而无需检查功能。  您能告诉我们您从哪个供应商购买器件吗？

2) 2) 它们最初在启动时损坏。  但是、这似乎不太可能、因为后续器件在同一启动期间未损坏。  如果发生损坏、我希望如果最初发生损坏、新器件也不会再启动太多、新器件也会损坏。  启动条件是否可能从出现故障的初始单元变为您添加新器件时的启动条件？

对于有关数字通信的问题、我相信您是对的、我们可能需要通过电话来更好地理解。  我想暂时计划在下周初召开一次电话会议，我们可以单独进行协调。

此致、
Mike

尊敬的 Mike：

不 能。我不能这样做、因为负责购买材料的人员目前正在休假。 并将返回到26。

2.是的，我是这样做的。 因为我将固件加载到器件中。 但是、我尝试弄清这是否是一个差异。 因此、我删除固件。 器件仍在工作。

对于 另一个 PCB、我发现在复位控制器变为高电平之前会对缺陷器件进行阻尼。 因为 von 和 VoP 绝不会为1.5V。

此致、

迪尔克

尊敬的 Mike：

如果它们从其他电路板上移除芯片、则标记会因器件而异。 但我的芯片上有全部"13GN"。

此致

迪尔克

Dirk、  

很抱歉耽误您的回答。 Mike 和 Zach 将在下周回来。 我们需要等到星期一的工作结束后再进一步研究这个问题。 感谢您的耐心等待。 如果您在平均时间内有任何其他详细信息、请随时在此处告知我们。  

此致、  

Chris Featherstone