This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LF353:LF353的差分电压采样误差

Guru**** 1788580 points
Other Parts Discussed in Thread: LF353
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/964611/lf353-the-differential-voltage-sampling-error-of-lf353

器件型号:LF353

如下所示、我使用 LF253和 OPA2354AIDDA 来构建电压采样电路、该电路用于并网逆变器上的线间电压。  遗憾  的是、结果不能令人满意。BDin0端口连接到我的 DSP、AD 的输出如下图所示。  似乎三个线对线电压良好、 但 PLL 之后的 UD UQ 是坏的。  

根据 示波器波形(如下所示)、LF353的电源具有严重的共模噪声、输出具有相同的噪声。 我想知道噪声是否会输入 DSP 并干扰 AD 采样结果、如果我需要将 LF353更改为另一个放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我不确定您的意思是"UD and Up After PLL (在 PLL 之后 UD 和 UP)"。。。 这是否不在所示的原理图中? 如果是、您能否指出原理图中的位置?

    但是、从示波器图片中可以看到12V 电源的噪声(粉色)与 DSP 输入(蓝色)相关。 在布局中、电源和 DSP 输入是否彼此相邻(不是隔离式)? 我建议降低电源中的噪声、进而降低 DSP 输入中的噪声。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哎呀! C459不应连接到信号接地端、而应连接到 OPAMP 的输出端。 或者换句话说,与 R615并联:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的重播、

    在 DSP 中、UD 和 UQ 由 PLL (相位锁相环)程序根据三相线间电压计算得出。 在布局中、电源远离 DSP 的输入。 在我看来、电源的噪声来自我的逆变器、因为当我增大我的直流电压导致更高的 dv/dt 时、它会变得更糟。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thans for your reply、

    我将尽快尝试您的建议。让我们等待并查看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议、它解决了我的问题。 在我的设计中、 该示例电路工作良好、因此我 会感到困惑。  您能解释一下为什么我不能将 C459放置在原来的位置、而使用 R615进行固定是因为它的效率? 此外、如果我的输入信号是单端的、我应该如何更改采样电路?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    安装在信号接地端的电容会破坏 OPAMP 的相位裕度、从而使其不稳定。

    最好观看以下 TI 的"稳定性"教学视频系列:

    如果您的信号是单端信号、则无需更改任何内容。 或者我是否误解了您? :-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的分享、

    我认为您理解我。 在我的设计中、我还使用了下图所示的 ACS 723电流传感器来测量电流。 它从 VIOU 端口输出0V~5V 电压信号、我想它不能使用我们上面所述的差分采样电路。 因此、我将采样电路更改为如下所示。 该电路可以工作、但结果不是很好。 你对我有什么建议吗? 再次感谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    LF353用作差分放大器、可消除共模噪声、具体而言就是 ADC723的信号接地与 LF353的信号接地之间的噪声。 因此、对于单端输出、我认为无需更改任何内容。

    顺便说一下,低通滤波的转角频率是1/(2 x Pi x (10k // 6k) x 2n)= 21kHz 而不是7.5kHz :-)

    那么、您可能希望改善低通滤波?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、

    这是否意味着差分输入采样信号是噪声的更好选择?

    我真的需要一个低通滤波器、因为电流为50Hz、而逆变器的开关频率为40kHz、这是最差的噪声。 21kHz 可能真的很高、为什么选择7.4kHz? 我可以使用4kHz 等较低的转角频率吗?

    非常感谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会这样做:

    为了实现最高的共模抑制(抑制两个信号接地端之间的噪声)、差分放大器的无源组件应紧密匹配。 最高的平衡会导致最高的共模抑制。 采用金属膜电阻器(薄膜电阻器!!!) 和 NP0电容。

    e2e.ti.com/.../user_5F00_lf353.TSC

    Kai