• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 197 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR117：未通过 TIPD126设计通过的浪涌抗扰度测试。

admin
Guru**** 1626620 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR117, TIPD126
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958134/xtr117-failing-surge-immunity-test-where-ti-s-tipd126-design-passes

器件型号：XTR117
主题中讨论的其他器件： TIPD126

您好、

我参考 TI 经认证的设计 TIPD126、在发送器产品中使用 XTR117。
我们使用的元件与 TI 设计中所示的元件相同、但我们未通过浪涌抗扰度测试。 在500V 浪涌发生故障后、我们尝试并联使用两个 SMBJ40CA (TVS 二极管)、这有助于我们通过500V 测试、但仍然无法通过1KV 或2kV 测试。 二极管发生短路故障、从而保护 XTR117和电路的其余部分。 我们使用24V 直流输入。 我们使用 XTR117的内部稳压器为3.3V 电源轨生成5V 和外部 LDO。
我们不确定会发生什么情况。

原理图  

TI 的原理图  

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yash、

    SMBJ40CA 可能太弱、无法承受浪涌。 尝试1.5KE36A。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。 您能否为我们提供一些资源来计算 TVS 二极管的正确功率？

    SMBJ40CA 在 TI 测试中的工作原理。

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yash、

    您的原理图与参考设计略有不同、因此我将对此进行研究。 您是否可以通过任何方式向您发送 PCB 板布局以供我们审核？  

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Katlynne Jones"]

    您好、Yash、

    您的原理图与参考设计略有不同、因此我将对此进行研究。 您是否可以通过任何方式向您发送 PCB 板布局以供我们审核？  

    [/报价]

    嗨、Katlynne、

    我可以共享 PCB 布局文件。 您能否确认所需的格式？ 此外、我应该在哪里共享它？

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yash、

    这两个文档对以下内容进行了大量解释：

    e2e.ti.com/.../6835.4_5F00_Transient_5F00_immunity_5F00_testing.pdf

    e2e.ti.com/.../SA3_2D00_37.pdf

    仔细阅读它们:-)

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yash、

    Kai 关于更高额定 TVS 二极管的建议应该有所帮助、但我仍然可以查看您的布局、看看我们是否可以弄清楚 TIPD126器件选择不适合您的原因。 您可以共享 Gerber 文件或类似以下内容的屏幕截图：

    您可以在此处共享、也可以在 e2e 中向我发送连接请求、以便您可以私下共享。  

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虽然我得到的电路板布局非常不同、但我不确定这对浪涌保护测试有何影响。 更重要的是、我发现 SMBJ40CA 只是对 TVS 二极管的选择进行基本计算、这毫无意义。 我有以下问题。

    SMBJ40CA 的钳位电压为64.5V、XTR117的绝对最大额定值为50V、即使考虑到反向保护二极管造成的0.7V 压降、该电压对于 XTR117来说也太高了。

    2.根据 IEC 61000-4-5标准、EUT 承受1kV 峰值电压、非电力线器件的有效输出阻抗为42欧姆(外部40欧姆+ 2欧姆电源阻抗)。 此处、我们得到的最大峰值电流为1000V/42欧姆= 23.8A、其中所选二极管 SMBJ40CA 的最大峰值电流为9.3A

    我发现这种计算方法符合我们的测试、 由于对单 个 SMBJ40CA 施加500V 电压、因此无法承受、因为500V/42Ohm = 11.9A、高于二极管峰值电流、但两个二极管作为组合对经受了500V 测试、它们的电流容量大约是18.6A 的两倍。

  • 0
    TI__Guru**** 1626620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yash、

    您1000µs 提到的钳位电压仅对10/μ s 浪涌有效。 20µs 8/20 μ s 浪涌、钳位电压显著降低：

    e2e.ti.com/.../smbj_5F00_1.pdf

    此外、浪涌测试电压为500V、而不是1kV：

    Kai