主题中讨论的其他器件: TINA-TI、 TLV3491
你(们)好。
我的客户正在使用以下电路评估 TLV7031、他发现了2个问题。
1.当输出变为 L->H 或 H->L 时,VIN-引脚将出现下冲/过冲。
2.当 VCC 逐渐加电而没有任何输入时,当 VCC>1.6V 时,输出立即变为高电平,但正如数据表所解释的,应该有200us 的 Ton。
原因是什么?如何解决这些问题?
最棒的
Zeming
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好。
我的客户正在使用以下电路评估 TLV7031、他发现了2个问题。
1.当输出变为 L->H 或 H->L 时,VIN-引脚将出现下冲/过冲。
2.当 VCC 逐渐加电而没有任何输入时,当 VCC>1.6V 时,输出立即变为高电平,但正如数据表所解释的,应该有200us 的 Ton。
原因是什么?如何解决这些问题?
最棒的
Zeming
您好 Zeming、
1、这种尖峰对于纳瓦级功率器件来说并不罕见。 但也可能是测量不当或比较器安装不当造成的。 试验电路板设计因显示这些伪影而闻名:-)
使用此类示波器探头
并将接地 sping 的末端直接插入 TLV7031的接地引脚。
另一种补救方法是将一个小电容直接从 TLV7031的输入端安装到其接地引脚。
2.您观察到的只是制造公差。 请记住、数据表仅指定典型值。 因此、在不使比较器违反数据表规格的情况下、可能存在大量制造公差。 还请记住、该规范假设 TLV7031输出端存在容性负载、可能需要一些额外的时间进行充电。 因此、如果没有容性负载、器件的反应可能会更快。
Kai
Joe、您好!
感谢您的支持。 我还有一些问题。
客户使用 TINA-TI 来仿真该电路、发生了类似的下冲/过冲、但远低于检测到的值(10mV 与180mV)。 如果这是由探针引起的、为什么在仿真中再次发生这种情况? 这是由毫微功耗器件内部结构造成的吗?
实际上、他正在评估 TLV7031以替代 TLV3491、但 TLV3491显示出较小的过冲/下冲、因此他想知道是否需要使用新产品。 您是否有任何材料可以解释这一点?
TLV7031在 Vs>1.17V 时启动、但数据表显示它应在 Vs>1.6V 和200us POR 之后启动。 VS 范围制造公差也是吗?
最棒的
Zeming
Zeming
正确的是、TLV7031在1.6V 之前唤醒。 在表征中、我们实际上看到了开始在1.0V 的低 A 电压下响应的器件。 但是、我们发现在这些运行级别下、性能不够一致。 保守地说、我们保证了从1.6V 开始的性能。 因此、当您达到1.6V 并等待200us 的额外加电时间时、输出将得到保证、以反映输入上的条件。 因此、这就是器件在低得多的电源电压下显示响应的原因。 希望这只是您的系统的一个优势、如果这对您的设计工作造成了任何混淆、那就很抱歉。
卡盘