This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV7031:输入下冲和过冲&放大器;不正确的 Ton

Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV7031, TINA-TI, TLV3491
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/956056/tlv7031-input-undershoot-and-overshoot-incorrect-ton

器件型号:TLV7031
主题中讨论的其他器件: TINA-TITLV3491

你(们)好。

我的客户正在使用以下电路评估 TLV7031、他发现了2个问题。

1.当输出变为 L->H 或 H->L 时,VIN-引脚将出现下冲/过冲。  

2.当 VCC 逐渐加电而没有任何输入时,当 VCC>1.6V 时,输出立即变为高电平,但正如数据表所解释的,应该有200us 的 Ton。

原因是什么?如何解决这些问题?

最棒的

Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zeming、

    1、这种尖峰对于纳瓦级功率器件来说并不罕见。 但也可能是测量不当或比较器安装不当造成的。 试验电路板设计因显示这些伪影而闻名:-)

    使用此类示波器探头

    并将接地 sping 的末端直接插入 TLV7031的接地引脚。

    另一种补救方法是将一个小电容直接从 TLV7031的输入端安装到其接地引脚。

    2.您观察到的只是制造公差。 请记住、数据表仅指定典型值。 因此、在不使比较器违反数据表规格的情况下、可能存在大量制造公差。 还请记住、该规范假设 TLV7031输出端存在容性负载、可能需要一些额外的时间进行充电。 因此、如果没有容性负载、器件的反应可能会更快。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持 Kai! 您的意见非常有帮助。

    Zeming、我建议尝试 Kai 关于重新评估您的测量设置的建议。 如果这不起作用、请发布您在此主题上遇到的任何其他问题。

    此致、

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Kai!

    我将尝试这种方法。

    最棒的

    Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好!  

    感谢您的支持。 我还有一些问题。

    客户使用 TINA-TI 来仿真该电路、发生了类似的下冲/过冲、但远低于检测到的值(10mV 与180mV)。 如果这是由探针引起的、为什么在仿真中再次发生这种情况? 这是由毫微功耗器件内部结构造成的吗?  

    实际上、他正在评估 TLV7031以替代 TLV3491、但 TLV3491显示出较小的过冲/下冲、因此他想知道是否需要使用新产品。 您是否有任何材料可以解释这一点?

    TLV7031在 Vs>1.17V 时启动、但数据表显示它应在 Vs>1.6V 和200us POR 之后启动。 VS 范围制造公差也是吗?

    最棒的

    Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zeming、

    我仍在为您提供答案。 明天(2017年11月)、我将尝试在业务结束前回答您的问题。

    谢谢、

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好!

    非常理解和感谢。

    最棒的

    Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zeming

    正确的是、TLV7031在1.6V 之前唤醒。  在表征中、我们实际上看到了开始在1.0V 的低 A 电压下响应的器件。  但是、我们发现在这些运行级别下、性能不够一致。  保守地说、我们保证了从1.6V 开始的性能。  因此、当您达到1.6V 并等待200us 的额外加电时间时、输出将得到保证、以反映输入上的条件。  因此、这就是器件在低得多的电源电压下显示响应的原因。  希望这只是您的系统的一个优势、如果这对您的设计工作造成了任何混淆、那就很抱歉。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、请上传您的 TINA 文件、以便我可以查看如何设置分析并直接从您的文件中进行分析

    谢谢

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    非常感谢您的回复。

    我将尝试从客户处获取文件、并通过电子邮件向您发送。

    最棒的

    Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    很抱歉再次打开此主题。

    我仍然有疑问。 TLV7031具有上电复位功能、当 Vcc 超过最小电源电压范围时、此功能可在200us 内保持输出低电平。 客户在仿真中测试了这个功能、但是他看不到输出端的操作、比如上电复位功能。  

    这也是由于宏 SPICE 模型造成的吗? 此模型不能显示 POR 函数、因此他无法观看该函数。  

    最棒的

    Zeming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zeming、

    模型本身解释了建模的内容和不建模的内容:

    顺便说一下、仿真通常仅涵盖标准操作。 POR 功能不是标准操作的一部分:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 的评论是相当恰当的。

    我们一定会研究如何将启动条件集成到我们的模型中、但目前并未包含这些条件。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    非常感谢!

    了解 SPICE 模型通常无法显示这些特殊功能。

    最棒的

    Zeming