This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA547:反相和非反相配置之间的比较

Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA547, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/956865/opa547-comparison-between-inverting-and-non-inverting-configuration

器件型号:OPA547
主题中讨论的其他器件: TINA-TI

大家好、

我使用 OPA547来使用 DAC 生成电压源。 我的 DAC 向当前用于同相配置的 OPA547馈送电压。 OPA547以固定增益对其进行乘法并提供输出电压。  

我阅读了一些应用手册、其中介绍了运算放大器稳定性如何受到容性负载的影响。 他们提到在 OPA547输出端使用串联电阻器来提高整个系统的稳定性。

我想知道我应该使电路保持不变、还是应该将 OPA547更改为反相配置。

如果有人可以回答以下问题、

-容性负载是否以相同的方式影响反相和同相配置 OPAMP?

-为了获得更好的稳定性和更少的 OPAMP 散热,最好采用哪种配置?

-将我的电路更改为反相配置是否会提高整体稳定性?

-在 OPA547的输出端添加串联电阻在提高稳定性方面的效果如何?

-如何为我的电路获得正确的串联电阻值?

此致

Ayusman

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ayusman、

    关于您的问题:

    -容性负载是否以相同的方式影响反相和同相配置 OPAMP?

    在同相模式 VRS 和反相模式下使用时、运算放大器的噪声增益(从同相输入到输出的增益)将有所不同。 这是因为理想情况下、反相增益为 G-=-RF/RI、非反相增益为 G+= 1 +(RF/RI)。 因此、对于使用相同闭环增益的两种配置、RF 与 RI 的比率将有所不同、G+=|-G-|。 频率范围内的增益和相位响应将有所不同、并且可能影响一种配置比另一种配置更不稳定或更稳定。

    -为了获得更好的稳定性和更少的 OPAMP 散热,最好采用哪种配置?

    由于大多数 TI 运算放大器、包括 OPA547、都被指定为单位增益稳定放大器、因此当输出驱动电阻负载而没有稳定性问题时、它们应该是稳定的运算放大器。 如果负载明显变为容性负载、则在这种情况下、相位裕度会降低到运算放大器变得不稳定的程度。 在这种情况下、运算放大器电路可在外部保持稳定。 但带宽等交流特性将受到补偿的影响。

    -将我的电路更改为反相配置是否会提高整体稳定性?

    在 G = 1V/V 等极低增益下、使用反相配置可能比同相配置具有一些优势 这是因为反相配置的噪声增益(2V/V)高于同相配置(1V/V)。 但一般来说,如果稳定性对一个来说微不足道,那么它可能对另一个来说是一个问题。  

    -在 OPA547的输出端添加串联电阻在 提高稳定性方面的效果如何?

    添加一个称为 Riso (隔离)的小型串联输出电阻器会对改善相位裕度产生深远影响、有助于确保稳定性。 Riso 的欧姆值会使不稳定与总稳定性之间产生差异。

    -如何为我的电路获得正确的串联电阻值?

    请参阅有关稳定性的 TI 高精度实验室-运算放大器系列:

    training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-introduction

    我们也可以随时为您提供帮助。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的回复。 它帮助我了解更多信息。 但是、如果我要进行反相配置或保持电流电路不变、我仍然感到困惑。 因此、我附加了我在 TINA-TI 中用于仿真的仿真文件。 您能不能查看一下并告诉我您的建议。 电路中的输入 VS1是0至15V 范围内的固定电压。  e2e.ti.com/.../voltage_5F00_src_5F00_TI_5F00_analysys.TSC

    我还将介绍您分享的有关运算放大器稳定性的 TI 链接、以了解更多信息。

    此致

    Ayusman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ayusman:

    我在您的电路中做了一些更改、看看它是否能满足您的需求。 单位增益带宽配置为6.1kHz、相位裕度约为68.4度。  

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/voltage_5F00_src_5F00_TI_5F00_analysys-11172020.TSC

    BTW、电路的增益为2、因此您的输入只能在0-10Vdc (V+为22Vdc)范围内、而不是0-15Vdc 范围内、除非您将正电源轨电压增加到30V 以上并降低负电压轨。 您可以在电路中使用单电源配置。   

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的建议。 我们已将正电源轨提供为+22、将负电源轨提供为-15V。 因此、我们相信输入能够从0-15Vdc 变化。 您能确认我们的理解是否正确吗?

    此致

    Ayusman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ayusman、

    是的、使用+22V/-15V 电源布置应该使得 OPA547能够轻松适应0至+15V 的输出电压范围。

    此致、Thomas

    精密放大器应用