[参考译文] 选择用于 PSFB 次级侧负载电流感应的电流感应放大器

J、

感谢您使用 E2E！ 这里有几个问题。

您计划将分流器放在电源链的哪个位置？ 分流器是否会看到来自全桥的任何脉宽调制？ 此外、您是否计划在高侧或低侧实施分流器上的计划共模、以及分流器输入引脚上会出现什么直流偏置？

我可以提出一些解决方案来查看。 第一个是诸如新型 AMC3301的全隔离放大器(如果 AMC3301的电源组件没有吸引力、您还可以查看 AMC1300/AMC1302)。

或者、您可以查看我们的非隔离式解决方案之一、例如新的 INA239或其前代产品 INA226、并使用数字隔离器进行隔离、例如 ISO7842。 我们在 这里有一个使用 INA260的示例。 遗憾的是、INA260在这里不是一个好的解决方案、因为封装只能承受高达15A 的持续电流。 对于此电流水平、出于散热原因、您必须使用外部分流器。  

J、

我在这里领先自己。 正确的做法是、您可能不需要立即使用隔离式解决方案。 我所提到的隔离式解决方案的原因是、通常您的反馈也必须跨越隔离栅。 您的 MCU 位于哪一侧？ 如果您反馈到 MCU、而 MCU 位于次级侧、则您应该能够使用非隔离式解决方案、 但我认为、在信号链中的某个位置、将占空比反馈回 Q1-Q4、您需要将信号移回隔离栅、除非我对您的设置进行了错误的可视化。  

如果在次级侧的输出端进行测量、则应该具有相对平滑的电流、尽管线路上会出现电压纹波(尽管我假设在12V、ΔVo 相对较小)。 对于非隔离式方法、请查看 INA240。 它具有400kHz 带宽、因此可将开关频率提高4倍、并包含我们专有的 PWM 抑制功能、这将有助于防止线路上可能出现的任何开关伪影。